Заповед за изпълнение № 5792 от 07.08.2026, Районен съд - Враца

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Враца

Районен съд – Враца, VI граждански състав в проведеното на 07.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 6774 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Магдалена Б. Младенова-Стоева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът КРЕДИСИМО ЕАД с ЕИК: 175330437 с адрес: ********** да заплати на кредитора Д. В. Д., ЕГН: ********** следните суми: главница в размер на 108,23 EUR (сто и осем евро и 23 цента) - неоснователно заплатени от заявителя на длъжника "КРЕДИСИМО" ЕАД суми без правно основание по клаузи за договорна лихва по Договор за потребителски кредит № ******** от 24.09.2024 г., сключен с "КРЕДИСИМО" ЕАД, които клаузи за договорна лихва са изначално недействителни поради тяхното неравноправие и платените суми по тях са заплатени при липса на основание, ведно със законна лихва за период от 06.08.2026 г. до изплащане на вземането, държавна такса в размер на 5,43 EUR (пет евро и 43 цента), адвокатско възнаграждение в размер на 100,00 EUR (сто евро).

Длъжникът АЙ ТРЪСТ ЕООД с ЕИК: ******** с адрес: ********** да заплати на кредитора Д. В. Д., ЕГН: ********** следните суми: главница в размер на 484,18 EUR (четиристотин осемдесет и четири евро и 18 цента) - неоснователно заплатени от заявителя на длъжника "АЙ ТРЪСТ" ЕООД суми без правно основание по клаузи за поръчителство по Договор за предоставяне на поръчителство от 24.09.2024 г., сключен с "АЙ ТРЪСТ" ЕООД, към Договор за потребителски кредит № ****** от 24.09.2024 г., сключен с "КРЕДИСИМО" ЕАД, които клаузи за поръчителство са изначално недействителни поради тяхното неравноправие и платените суми по тях са заплатени при липса на основание, ведно със законна лихва за период от 06.08.2026 г. до изплащане на вземането, държавна такса в размер на 5,43 EUR (пет евро и 43 цента), адвокатско възнаграждение в размер на 100,00 EUR (сто евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 24.09.2024 г. заявителят е сключил с длъжника "КРЕДИСИМО" ЕАД Договор за потребителски кредит № ******* от 24.09.2024 г., ведно с Приложение № 1 към него. По процесния договор за потребителски кредит длъжникът "КРЕДИСИМО" ЕАД е предоставил кредит на заявителя в размер на 2049 лева представляващ главница, със срок за погасяване 5 месеца. В процесния договор за потребителски кредит е посочено, че общата сума за плащане е 2260,68 лева, като 211,68 лева е договорна лихва. "КРЕДИСИМО" ЕАД е възложило в тежест на доверителя ми да обезпечи договора за потребителски кредит с поръчителство. При сключване на договора за потребителски кредит "КРЕДИСИМО" ЕАД е предоставило на доверителя ми Договор за предоставяне на поръчителство от 24.09.2024 г. с "АЙ ТРЪСТ" ЕООД, ведно с Приложение № 1 към него, по силата на който доверителят ми дължи възнаграждение на поръчителя в 1 размер на 946,97 лева, като по този начин общата сума за плащане е възлязла на 3207,65 лева. Съответно доверителят ми е заплатил в полза на "КРЕДИСИМО" ЕАД сума по договора за потребителски кредит общо в размер на 3207,65 лева, от които: главница 2049 лева и договорна лихва 211,68 лева, и на "АЙ ТРЪСТ" ЕООД по договора за поръчителство възнаграждение за обезпечение в размер на 946,97 лева. Тъй като доверителят ми е счел, че процесният договор за потребителски кредит и договорът за поръчителство към него страдат от пороци и са изначално недействителни или евентуално съдържат неравноправни, нарушаващи добрите нрави и от там нищожни клаузи регламентиращи заплащането на договорната лихва и допълнителното възнаграждение за поръчителство, заплатените суми за договорна лихва на "КРЕДИСИМО" ЕАД в размер на 108,23 евро и възнаграждение за поръчителство на "АЙ ТРЪСТ" ЕООД в размер на 484,18 евро, следва да бъдат възстановени на доверителя ми. .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Адв. Дениз Ерол Исмаил IBAN: ********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:************

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Враца само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

2

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Магдалена Б. Младенова-Стоева )

3