Протокол № 324 от 24.06.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 324 гр. Перник, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско дело № 20221700500291 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя се явява адв. В., с пълномощно от днес.

Въззиваемото дружество редовно призовано, представител не изпраща.

Постъпило е становище от 21.06.2022 г. от ЮК Т., с което същият е заявил, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Адв. В. - да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото съгласно мотивите на разпореждане № 503 от 20.05.2022 г. на ПОС.

Адв. В. - Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

В становището на ЮК Т. от 21.06.2022 г. същият е заявил, че няма да посочва други доказателства и няма доказателствени искания, като моли да се даде ход на делото по същество.

Предвид становищата на страните съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. В. - моля да уважите въззивната жалба на доверителя ми така, както е представена и да отмените решението в частите, които сме обжалвали. В потвърждение на виждането ни ни, че давността не е изтекла е налице и определение на ВКС № 15 от 29.01.2021 г. по ч. гр. дело № 4042/2020 г., което потвърждава нашето виждане, че за периода, в който беше наложено извънредно положение в страната, във връзка с Ковид ситуацията давността е била спряна за период от три месеца. В тази връзка Ви моля да уважите изцяло претенциите и да отмените съдебното решение в обжалваните части и и да присъдите разно, за което представям списък по чл. 80 от ГПК. Представям също и банкова сметка.

В становището си ЮК Т. е направил искане въззивната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна и да се потвърди решението на ПРС като правилно и законосъобразно, като се иска и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2