Споразумение № 997 от 19.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 997 гр. С., 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора М. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110208412 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:47 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. – нередовно призован, се явява лично.

В съдебна зала се явява се адв. С.З. упълномощен защитник на подсъдимия.

АДВ. З. : Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.

ОЮЛ „Л.Б.“ КД – редовно призовано, не изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИК на подсъдимия адв. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, съгласно представена лична карта:

А. А. Д. - роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като шофьор в „П.“ ООД, неосъждан, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. Л., АДРЕС и настоящ адрес в с.

Вакарел, промишлена зона база на „П.“ ООД, ЕГН **********, телефон ХХХ СЪДЪТ разясни правата и задълженията на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата и задълженията в настоящето производство. Нямам искане за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

Защитникът на подсъдимия адв. З.: Нямам искане за отвод.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на участниците в разпоредителното заседание, след като констатира, че са спазени сроковете по чл.247б, ал.3 и ал.4 от НПК, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране 2 на наказателното производство. В хода на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, както и призоваването на резервни съдии или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, преводачи или тълковници и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Към момента не е налице основание за вземане спрямо подсъдимия мярка за неотклонение.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на производството по реда на особените правила, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили проект за споразумение, предвид което моля да насрочите делото за решаване със споразумение по възможност днес, тъй като имаме готовност.

ЗАЩИТНИКЪТ: Придържам се към изявлението на представителя на СРП. Нямам искания и възражения относно въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Нямам възражения за допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице условията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подзащитният ми не е взета МНО и не се налага вземането на такава. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото и за приключването му по реда на глава XXIX от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че в случая не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и делото е подсъдно на СРС. В хода на ДП не са допуснати 3 отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не е необходимо извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства.

Спрямо подсъдимия А. А. Д. не е взета мярка за неотклонение и съдът, счита че такава не следва да бъде вземана.

С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, глава XXIX НПК

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На етап досъдебно производство не са допуснати отстрани съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият или на пострадалия.

Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, нито за извършването на съдебни действия по делегация.

Не са постъпили искания за събиране на нови доказателства.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане делото на прокурора.

МНО не е определяна.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане в делото в днешното съдебно заседание по реда на глава XXIX от НПК.

4

На основание чл.252, ал. 1 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава XXIX от НПК.

На основание чл.276, ал. 1 НПК,

ДЕЛОТО се докладва от председателя на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл.276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ споразумение. на подсъдимия адв.

З.:

Желаем да сключим

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.