Споразумение № 44 от 20.06.2024, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Русе, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Дочев при участието на секретаря Вероника Якимова и прокурора Х. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Наказателно дело от общ характер № 20244500200543 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

...................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 20.06.2024 год., между Х. М. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат А. С. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия И. П. Х. се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 4468/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (№ 3393- ДП- № 757/2023 г. по описа на ВТОРО РУ – МВР – Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните условия:

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемият И. П. Х., ЕГН ********** от гр. Русе, ул. „Д.“ № 147, вх.

1, ет. 4, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

За периода 08.12.2023 г. – 11.12.2023 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, без надлежно разрешително, 1 издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП, разпространил като продал на С.П.М. високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 1,323 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК – 18 тегловни процента , на стойност 26,46 лева, съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на Министерски съвет за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС – ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г., както и без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, с общо тегло 74,339 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК, съответно по : 13;23; и 23 тегловни процента, на стойност 1486,78 лева, съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на Министерски съвет за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС – ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр.4, вр.чл. 26 ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия И. П. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.3 и пр. 4, вр. чл. 26 ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА, в размер на 2500 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок по реда на чл. 66 ал. 1 НК за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

2

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението по чл.

354а, ал. 1, пр.3 и пр. 4, вр. чл. 26 ал.1 от НК - високорискови наркотични вещества:

– неизразходваните количества марихуана, останали след анализите от химическата експертиза, на откритата и иззета марихуана с нето тегло 1,323 грама и съответно тегло от 74,339 гр., предадени на съхранение в Централно митническо управление към Агенция „Митници“ с Приемо-предавателен протокол № 99 483 от 27.02.2024 г. и Приемо-предавателен протокол № 99 482 от 27.02.2024 г. се отнема в полза на държавата и се унищожава.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК средствата за извършване на престъплението:

1 бр. гриндер – зелен ;

1 брой гриндер – син ;

1 стъклен буркан;

1 брой везна се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 НК приобщените към наказателното производство като веществени доказателства предмети, без необходимост за неговото развитие и приключване по същество, се връщат на правоимащото лице по смисъла на чл. 111 ал.2 от НК, в случая на И. П. Х. се връща: 1 бр. мобилен телефон марка Iphone-14 с ИМЕЙ ********* със СИМ карта.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия И. П. Х., който следва да заплати в полза на държавата сумата от 1423,94 лева (хиляда четиристотин двадесет и три лева и 94 ст.), представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.

3

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР: ..............................

/Х. М. /

ЗАЩИТНИК: ...........................................................

/адв. А. С. /

ОБВИНЯЕМ: ..........................................................

/И. П. Х. /

ДЕКЛАРАЦИЯ: по чл. 381, ал. 6, изр. 2 НПК

Обвиняемият И. П. Х., ЕГН ********** от гр. Русе, ул. „Д.“ № 147, вх.

1, ет. 4, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по него.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях.

Подписвам споразумението доброволно.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4

ОБВИНЯЕМ: ..........................................................

/И. П. Х. /

СЪДЪТ намира, че подписаното и представено за одобрение споразумение, сключено между прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване и прекратяване на наказателно досъдебно производство, образувано по досъдебно производство №

4468/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (№ 3393- ДП- № 757/2023 г. по описа на ВТОРО РУ – МВР – Русе).

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 543/2024 г. на Окръжен съд - Русе.

ОТМЕНЯ взетата по отношения на обвиняемия И. П. Х., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 20.06.2024 година.