Решение № 18059 от 24.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41576/2025
- Вид
- Решение № 18059
- Подписан
- 24.09.2026
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 175 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 61 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 8, ал. 4 · Закон за наследството
- чл. 96, ал. 1, т. 1 · Кодекс за социално осигуряване
РЕШЕНИЕ
№ 18059 гр. С., 24.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110141576 по описа за 2025 година
Производството е по реда на ГПК, част ІІ "Общ исков процес", дял І "Производство пред първата инстанция".
Образувано е по искова молба на М. П. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. ............, срещу „...........“ АД, ЕИК .......... със седалище и адрес на управление: гр. ........“ № 7, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 421, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 8, ал. 4 ЗН, за осъждане на „...........“ АД да заплати на М. П. Т. сумата в общ размер на 4 969,44 евро, съставляваща 1/3 част, съответна на наследствения му дял, от сумата от 14 908,33 евро, по банкови сметки с ............ и ............ с титуляр ........., ЕГН **********, бивш жител на гр. С., починала на ...... г., ведно със законната лихва от завеждане на делото до окончателното плащане.
В исковата молба, уточнена с молба вх. № 336939/16.10.2025 г., се навеждат твърдения, че с Решение № 20383/11.11.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 47223/2024 г. на СРС, 84 състав, е допуснато, на основание чл. 61, ал. 1 ЗН, приемането по опис от М. П. Т. на наследството, оставено от ........., ЕГН **********, бивш жител на гр. С., починала на ...... г. В наследствената маса на починалия наследодател са включени 3 банкови сметки, открити при „...........“ АД, със следната наличност по тях: по банкова сметка ........ има налични 3.48 евро, по банкова сметка ..............8 има налични 1 503.86 евро и по банкова сметка ..............8 има налични 13 400.99 евро, или общата наличност възлиза на сумата от 14 908.33 евро. На 23.04.2025 г. ищецът М. П. Т. е входирал при „...........“ АД заявление с вх. ............, с искане за изплащане на полагаемата му се сума, в качеството му на наследник на ........., ЕГН **********. С писмо изх. № 0813-16-000262/28.04.2025 г. Банката му е дала указания да представи документи за починалото лице и наследниците му и не е заплатила припадащата му се част от средствата по банковите сметки на починалата му наследодателка. Поддържа, че от влязло в сила Определение № 15434/02.04.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 40141/2024 г. на СРС, 117 състав, недвусмислено се установявало, че в кръга на наследниците на ......... се включват следните лица: .......... доколкото лицата ............ са загубили правото да приемат наследството на починалия общ наследодател. Ето защо, за 1 ищеца е възникнал правен интерес от съдебно предявяване на правото му да получи 1/3 от средствата, налични по банковите сметки на .......... Моли за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът възразява за неоснователност на предявения иск.
Поддържа, че ангажираният пред него и в хода на настоящото производство доказателствен материал не установява с категоричност лицата, включени в кръга на наследниците на починалата .......... В тази насока изтъква, че от представеното удостоверение за наследници на починалото лице не се съдържа категорична информация относно лицето ............, в частност дали това лице е било живо към момента на смъртта на ........., което възпрепятства формиране на несъмнен извод относно това дали ищецът е наследник на починалата и с каква наследствена квота. Липсват данни по делото и относно обстоятелството дали прекият наследодател на ищеца – ........, е приела наследството на .......... При това положение, счита, че до надлежното и безспорно установяване на кръга на наследниците на ......... Банката не дължи изпълнение на претенцията на ищеца. Ето защо, моли за отхвърляне на иска и присъждане на сторените разноски.
Софийски районен съд, I Гражданско отделение, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно изискванията на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
По делото не е спорно, а и се установява от представения и приет като писмено доказателство Препис-извлечение от Акт за смърт (л. 28), че ........., ЕГН **********, е починала на ...... г., със семейно положение към момента на смъртта – вдовица.
По делото са представени и приети като писмени доказателства Удостоверение за наследници изх. № РСЦ23-ДИ11-138/18.07.2023 г. (л. 10 и сл.) и Удостоверение за наследници изх. № ......... г. (л. 29 и сл.), издадени от ........, чието съдържание съдът установи, че е напълно идентично. Съгласно тези удостоверения, ........., починала на ...... г., не е оставила нито преживял съпруг, нито наследници от първи, втори и трети ред. Към датата на смъртта на ........., нейните родители .......... са починали, като към този релевантен момент починали са и братята и сестрите на родителите на ......... – .........., които са наследници от четвърти ред на ......... – трета степен по съребрена линия. От съдържанието на представените удостоверения за наследници се установява, че за чичото на ......... по майчина линия – ........., се съдържат вписвания за родени 3 деца – ......., за когото липсват данни за смърт, и който се явява първи братовчед и наследник от четвърти ред, четвърта степен по съребрена линия на .......... Останалите чичовци и лели на ......... не са оставили живи деца към датата на смъртта на последната. В удостоверенията за наследници се съдържат данни за живи към ...... г. втори братовчеди на ......... – наследници от четвърти ред, пета степен по съребрена линия, а именно: ......... ........ (починала на ......... г. и оставила за свои наследник по закон своя син М. П. Т. – ищец в настоящото производство), .........
По делото е представен препис от Определение № 28534/12.04.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 40141/2024 г. по описа на СРС, 117 състав (л. 12), с което в производство по реда на чл. 61 ЗН е определен едномесечен срок на М. П. Т. да заяви дали приема наследството, оставено от ........., ЕГН **********. Представен по делото е и препис от друг съдебен акт, поставен по същото ч. гр. д. № 40141/2024 г. по описа на СРС, 117 състав – Определение № 15434/02.04.2025 г. (л. 45), с което е разпоредено вписване в особената книга на съда на загубеното право на приемане на наследството, оставено от ........., ЕГН **********, от наследниците й ........... Върху определението се съдържа отбелязване за влизането му в сила на 09.08.2025 г.
По делото е представен препис от Решение № 20383/11.11.2024 г., постановено по гр. д. № 47223/2024 г. по описа на СРС, 84 състав (л. 6-7), с което в производство по реда на чл. 530-541 ГПК, образувано по повод на молба с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН на М.
2
П. Т., съдът е допуснал приемане по опис на наследството, останало от ........., ЕГН **********, починала на ...... г. в гр. С., с последен постоянен адрес – гр. С., от наследника М. П. Т., ЕГН **********, като е приел, че наследствената маса се състои от следното:
Парична сума в размер 120,54 лева, налична по банкова сметка IBAN: ....... АД; Парична сума в размер 3371,45 евро, налична по банкова сметка IBAN: BG07BGUS91602402356704 при „Българо-американска кредитна банка“ АД; Парична сума в размер 506,53 евро, налична по банкова сметка IBAN: ........... АД; Парична сума в размер 3,48 евро, налична по банкова сметка IBAN: ............. при „...........“ АД, ЕИК ...........6; Парична сума в размер 1503,86 евро, налична към ...... г. по банкова сметка IBAN: ..............8 при „...........“ АД, ЕИК ...........6; Парична сума в размер 13400,99 евро, налична към 25.06.2024 г. по банкова сметка IBAN: ..............8 при „...........“ АД, ЕИК ...........6; Парична сума в размер 2732,87 евро, по банкова сметка IBAN: BG53FINV91502017176889 при „Първа инвестиционна банка“ АД.
Към съдебното решение е приложен препис от съдебно удостоверение изх. № 110607/12.11.2024 г. (л. 8), в което се съдържа отбелязване за вписване на извършения прием на наследство в особената книга на СРС под № 2454/11.11.2024 г.
По делото е представено и прието като писмено доказателство Банково удостоверение изх. № 0205-94-010282/26.06.2024 г., издадено от „...........“ АД на М. П. Т. (л.
9), в уверение на това, че към дата ...... г. ......... е била титуляр на следните банкови сметки: депозитна сметка с IBAN ........, открита на 21.09.2016 г. и закрита на 12.07.2021 г., и разплащателна сметка с IBAN ..............8, открита на 24.04.2007 г. и активна към момента. В таблица, инкорпорирана в банковото удостоверение, Банката е посочила наличното салдо по депозитна сметка с ............ и по разплащателна сметка с IBAN ..............8 към дата ...... г., съответно в първата 3,48 евро, а във втората – 1 503,86 евро, както и наличното салдо в разплащателна сметка с IBAN ..............8 към дата 25.06.2024 г. (датата, предхождаща издаване на удостоверението), което възлиза на 13 400,99 евро. При анализиране на съдържанието на представеното банково удостоверение съдът установи несъответствие между фактическите твърдения на ищеца, а именно, че въз основа на това удостоверение Банката го е уведомила за 3 банкови сметки, открити на името на негов наследодател, чието общо салдо да възлиза на сумата от общо 14 908,33 евро, и действително предоставената му от Банката информация, която се свежда до наличие на открити на името на ......... 2 банкови сметки – една депозитна с ............, закрита на 12.07.2021 г., с налично към ...... г. салдо от 3,48 евро, и една разплащателна сметка с IBAN ............ активна и към момента, чието салдо към ...... г. е 1 503,86 евро, а към 25.06.2024 г. – 13 400,99 евро. Въз основа на представеното удостоверение, което съдът цени по реда на чл. 175 ГПК, като съдържащо признание за неизгодни за ответника данни, се установява, че сборът от наличните суми по открити на името на ......... банкови сметки при ответната банка към датата на смъртта на клиента е 1 507,34 евро, а към датата на издаване на банковото удостоверение (26.06.2024 г.) – 13 400,99 евро (доколкото депозитната сметка е занулена при закриването й на 12.07.2021 г.).
На 24.03.2025 г. М. П. Т. е депозирал заявление до „...........“ АД (л. 26 и сл.), с искане да му бъде заплатена припадащата му се 1/5 част от авоарите по сметките на наследодателя му ........., ЕГН **********, починала на ...... г. Към заявлението са приложени преписизвлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници на ......... с № ......... г. и препис от Решение № 20383/11.11.2024 г. по гр. д. № 47223/2024 г. по описа на СРС, 84 състав.
С Писмен отговор изх. № 0813-16-000262/28.04.2025 г. (л. 36), Банката е уведомила М. П. Т., че е извършила проверка по подаденото от него искане, при което е констатирано, че приложеното към него удостоверение за наследници е непълно и въз основа на него не може да бъде направен еднозначен извод за кръга от наследници по закон на ........., поради което е изискала от заявителя да предостави допълнителни данни относно датата на настъпване на смъртта на лицата .........
На 21.05.2025 г. М. П. Т. е депозирал ново заявление до „...........“ АД (л. 14), с което 3 уведомява Банката, че не може да представи изисканите от него документи, както и че е бил призован от съд да заяви дали приема наследството на ........., във връзка с което е депозирал молба по чл. 61 ЗН и с Решение № 20383/11.11.2024 г. по гр. д. № 47223/2024 г. по описа на СРС, 84 състав, е приел по опис наследството, оставено от .......... Направено е ново искане за изплащане на полагаемата му се част от сумите по банкови сметки на наследодателя в тридневен срок от получаване на заявлението.
От ответното дружество е представено извлечение от движение по банкова сметка с IBAN ..............8 (л. 61 и сл.), от което се установява, че към дата 30.01.2026 г. салдото по посочената сметка е 13 349,79 евро. В подробна разбивка на л. 63 Банката е посочила основанията, на които са постъпили суми по сметката на починалото лице след ...... г. – пенсионно плащане от чужбина, както и данни за извършени тегления на суми от същата сметка от лице с пълномощно – ...............