Споразумение № 58 от 11.04.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Дупница, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Алексиева при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20231510200004 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор С. Д..

Подсъдимият Н. Г. Г., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява и определения с Уведомително писмо изх. № Д34/20.03.2023 г. на Зам. председателя на АК – Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия адв. Александър Райнов от Адвокатска колегия – Кюстендил, вписан под номер 7810 в Националния регистър за правна помощ.

СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв. Александър Райнов за служебен защитник, който да осъществява процесуалното представителство на подсъдимия по настоящото производство, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Александър Райнов от Адвокатска колегия – Кюстендил, вписан под номер 7810 в Националния регистър за правна помощ, за служебен защитник, който да осъществява процесуално представителство на подсъдимия Н. Г. Г. по НОХД № 4/2023 година по описа на Районен съд – Дупница.

Страните (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Г. Г. - роден на **********************************, с постоянен 1 адрес: село *************, улица „****************** с адрес за призоваване:

*********************, улица

„

***************************************, гражданин на Република *****************, ******************, със ************** образование, *****************, *********************, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия съгласно НПК.

Подсъдимият Г.: Разбрах правата си. Нямам възражения за отвод към състава на съда.

Адв. Райнов: Нямам искания за отвод към съдебния състав.

Прокурорът: Нямам искания за отвод към съдебния състав.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят своето становище относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач от жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална принуда и не се налага вземането на такава към настоящия момент. Нямам други искания, моля делото да се насрочи за разглеждане по общия ред с призоваване на страните посочени в приложението към обвинителния акт.

Адв. Райнов: Считам, че делото с оглед повдигнатото обвинение е подсъдно на Районен съд - Дупница. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Правя искане делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК - ,,Решаване на делото със споразумение“. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен съдебен заседател. По отношение на обвиняемия не е взета мярка за процесуална принуда и считам, че такава не следва да бъде взета към настоящия момент.

Подсъдимият Г.: Присъединявам се към становището на защитника ми относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Правя искане делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК - ,,Решаване на делото със споразумение“. Нямам допълнения към същото.

Относно въпросите по чл. 248 НПК СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на Районен съд - Дупница.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени 2 нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава XXIX – ,,Решаване на делото със споразумение“. На страните ще бъде дадена възможност да обсъдят възможността за постигане на споразумение. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална принуда и такава не следва да бъде вземана съм настоящия момент. Не се налага събиране на нови доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

С оглед изявлението на страните, че желаят производството да се проведе по реда на Глава 29 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата съгласно НПК.

Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм да ме защитава адв.

Райнов.

СЪДЪТ разяснява на страните правото на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна реда на съдебното следствие, както и останалите им права по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Райнов: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура Кюстендил, Териториално отделение – Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Н. Г. Г. , с ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК /изм. ДВ бр. 7/2019 г./ Председателят на състава дава възможност на прокурора да изложи 3 обстоятелствата включени в обвинението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Справка за съдимост от Бюро за съдимост град Дупница.

Страните /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Справка за съдимост на подсъдимия.

Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил, Териториално отделение – Дупница е внесла обвинителен акт срещу Н. Г. Г., за който са събрани достатъчно доказателства за извършено за престъпление по чл.

343б, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимата, в следния смисъл:

Подсъдимият Н.