Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3370 от 07.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 10004/2022
Вид
Определение № 3370
Подписан
07.11.2022
В сила
07.11.2022
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 252 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.81 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3370 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер № 20221110210004 по описа за 2022 година

Днес, 07.11.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, след като се запознах с внесената за разглеждане тъжба от Л. Н. И., ЕГН **********, чрез адв. П. К., съд.адрес гр. С*****, срещу Р. Г. С., ЕГН **********, с адрес гр.С****, както и поправена допълнителна такава, след дадените указания от съда, намери за установено следното:

1.Делото е подсъдно на РРС;

2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти и в допълнително поправената такава са достатъчни за предаване на съд на Р. Г. С..

4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от НПК

Водим от горното и на основание чл. 252 ал.4 от НПК съдията-докладчик ОПРЕДЕЛИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.11.2022г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани:

- Подсъдимият Р. Г. С., като в призовката се укаже, че има право да упълномощи защитник, а ако няма финансова възможност да си упълномощи защитник, но желае да има такъв, то може да депозира писмена молба по делото с искане за допускане на правна помощ и назначаване на служебен защитник, като представи доказателства, че не притежава необходимите средства.

- Частният тъжител И. и повереник адв. К. от посоченият в тъжбата адрес.

УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна причина на него или неговия повереник, съдът ще прекрати производството по делото.

2.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като такива по чл. 130 ал. 1 от НК, като ПРЕДАВАМ подсъдимият Р. Г. С. на съд за това, че на 02.08.2022г. около 16.30ч. в с. К*****чрез нанасяне на удар с ръка в областта на лицето причинил на Л. Н. И. лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

3.Препис от частната тъжба и допълнителната такава, приложените писмени 1 доказателства и настоящето разпореждане да се връчат на подсъдимия като се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи възраженията си, както и, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително.

4.УКАЗВА на подсъдимият, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при наличието на условията на чл. 269 ал.3 от НПК, като при разглеждане на делото в негово отсъствие, съдът ще допусне правна помощ и назначи служебен защитник, и ако евентуално постанови осъдителна присъда, разноските за него ще му бъдат присъдени.

5.УКАЗВА на подсъдимия и на частния тъжител, че до приключване на съдебното следствие могат да постигнат помирение и производството по делото да бъде прекратено.

6. Производството да се разгледа в състав от един съдия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2