Протокол № 14571 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14571 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110157328 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА А. И. В. , действаща чрез своята майка и законен представител М. М. К., редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява. Явява се законния представител М. К. лично и с адв. Х., с представено по делото пълномощно.

СЪДЪТ се увери в самоличността на законния представител М. К. по представена от нея лична карта

ОТВЕТНИКЪТ И. В. И., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Н., с представено по делото пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА постъпило писмо от НАП по отношение доходите на И.а И. - два броя, както и писмо от НАП по отношение доходите на М. К..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните справки.

СЪДЪТ

На осн чл. 157 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представените от страните писмени документи.

АДВ. Х.: Ние водим допуснатия ни свидетел с разпореждане от 31.05.2023 година.

АДВ. Н. : Не водим свидетеля, тъй като в последния момент се оказа, че има работа и не можа да дойде. Представям документ за внесена сума в размер на 195 лв. на 15.05.2023 година по сметка на М. К..

ОТВЕТНИКЪТ И. И.: Майката на детето ме е блокирала и не мога да й се обаждам, затова помолих адвоката ми да й се обади да й каже, че съм внесъл сумата. Майката твърди, че не съм й бил внесъл тази сума.

ИЩЦАТА М. К. : Адвокат Н. ми писа по вайбър, че са ми изпратили тази сума за издръжка на детето и аз не съм ходила в Изипей да проверя. Не бях сигурна дали са ми изпратени и затова не отидох да проверя.

АДВ.Х.: Предоставям на съда относно приемането. Моля, да разпитаме днес свидетелката - майка на ищцата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства представената разписка от 15.05.2023 г.

ОТВЕТНИКЪТ И. И.: До 24.08 миналата година с майката на детето сме живели заедно. Бяхме на квартира в Бистрица.

АДВ. Х. : Моля, да разпитаме свидетелката и ще преценим дали да направим доказателствено искане.

Законната представителка на ищцата М. К. напусна съдебната зала, тъй като в съда е малолетното дете което е обгрижвано от свидетелката, а именно бабата на детето по майчина линия, поради което докато трае разпита на свидетелката майката ще бъде с детето извън залата.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № 647960760, издадена от МВР София СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към снемане самоличност на свидетелката А. Р. М., родена на ...., лична карта № ...... издадена от МВР- .... Майка на М. К., без дела със страните..

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам да кажа истината.

На въпроси на адв. Х. свидетелката отговаря : Дъщеря ми се прибра при мен през август миналата година и до тогава не зная той дали е давал 2 пари или не. Откакто дъщеря ми и детето дойдоха при мен, аз лично отглеждам детето с мои лични средства. Не зная нито ответникът да е плащал издръжка, нито да е купувал подаръци на детето, да му е купувал дрехи и обувки.

СЪДЪТ

ПРЕДУПРЕДИ г-н И. да спазва реда в съдебната залата СВИДЕТЕЛКАТА продължава : Ответникът постоянно отправя обидни думи към дъщеря ми. Той я търси по телефона със скрити номера.

Обижда я и ни заплашва. Той няколко пъти е идвал до вкъщи да търси детето, но ние не искаме да му го даваме, защото с него не може да се води нормален разговор и не можем да се разберем. Не зная къде работи ответникът. Знам, че той сменя много често работата си. Виждала съм го в с. Бистрица. Там се подвизава. Зная, че работи на смени, но не зная къде.

Преди време по време на този процес, И. дойде пред вкъщи и предложи да даде 200 лв. за детето, но аз го изгоних, защото И. и моят приятел имаха пререкания и аз не исках да стават скандали. Гледам да държа моя приятел настрана.

Не ми е известно И. да се интересува от детето и кой го издържа.

На въпроси на адв. Н. свидетелката отговаря: През август 2022 година дъщеря ми се прибра при нас.

На въпроси на ответника свидетелката отговаря : Аз лично не съм виждала И. да идва вкъщи и да носи хранителни продукти и други неща които да е купил за детето и аз да не съм го пуснала.

На въпроси на адв. Н. свидетелката отговаря: Откакто роди дъщеря ми не е работила.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси.

Съдът, предвид изявлението на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва разпита на свидетеля.

Освобождава същия от зала.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам доказателствени искания.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.