Разпореждане № 1487 от 06.11.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1487 гр. Варна, 06.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20243001000166 по описа за 2024 година

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 242 от 21.08.2024 г. по в. т. д. № 166/2024 г. по описа на Варненския апелативен съд е постъпила (чрез ССЕВ) касационна жалба с вх. № 7833/05.11.2024 г. от Г. П.

С., синдик на „Девня Автотранс“ АД /н./, чрез адв. К. Н. с разрешение на съда по несъстоятелността (разпореждане № 260675/23.03.2023 г.).

Жалбата е депозирана от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител (л. 205, т.д. № 166/2024 г.), срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, липсват и представени преписи за връчване според броя на страните в производството.

Съдът намира за необходимо да укаже на касатора и необходимостта да внесе по сметка на ВАпС и на държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК (в размер на 0,10 лв. за всяка страница) за служебно изготвяне на преписи от изисканите с предходното разпореждане документи (изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК), доколкото същите са депозирани по електронен път и представляват електронен документ.

Поради което касационната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания.

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 7833/05.11.2024 г. от Г. П. С., синдик на „Девня Автотранс“ АД /н./, чрез адв. К. Н..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/ доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ, в т.ч. по 1,10 лева (за 2 бр. преписи според страните в производството) за подадената касационна жалба и допълнително по 0,10 лв. за всяка страница от изискваните с настоящото разпореждане книжа - изложение на основанията за допускане на касационно обжалване; приложенията към тях, или

3/ да представи по два броя преписи от всички книжа (касационната жалба и приложенията към същата) на хартиен носител в деловодството на Варненски апелативен съд за връчването им на страните в производството.

2

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, т. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3