Споразумение № 66 от 19.09.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Н., 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200249 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ш., редовно призована, явява се прокурор Г..

Явява се подсъдимият лично, редовно призован и с адв. Т.Д. от ШАК, редовно упълномощена от по-рано.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото. Както разпореди съда в предходното заседание и даде възможност за постигане на споразумение. Постигнали сме споразумение и сме го представили на съда.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Ю. Ю. Ю. – роден на *** г. в гр. Ш., ***, работещ-управител на „***“ ЕООД – гр. Н., осъждан, живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №2, с ЕГН **********.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между 1 страните по реда на чл.384 във вр. с чл.381 от НПК.

Прокурор – Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено и прекратено наказателното производство.

Адв. Д. – Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено споразумение и считаме, че няма пречка да бъде приложена разпоредбата на чл.66 от НК и затова сме дали по-високо наказание и глоба.

Подсъдим Ю. Ю. – Поддържам споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Ю. Ю. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Ю.

Ю. Ю. – роден на *** г. в гр. Ш., ***, работещ-управител на „***“ ЕООД – гр. Н., осъждан, живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №2, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2023 г., около 08:00 часа в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***“, с рег. № ***/, след употреба на наркотични вещества /в случая канабис/, чиято употреба е установена с тест „Dreger Drug Test 5000“, с номер ARLK0071, съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, като деянието е извършено повторно престъпление по чл. 343б, ал.4 във вр. с ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл. 343б, ал.4 във вр. с ал. 3 от НК във вр. с чл.54 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

2

На основание чл. 343б, ал.4 във вр. с ал. 3 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия се налага и по-лекото наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 426 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..

Вещественото доказателство: тест „Dreger Drug Test 5000“, с номер ARLK-0071, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Д./

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/Ю. Ю./

Подсъдим Ю. Ю. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Ю. Ю./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

3

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора при РП гр. Ш. и адв. Т. Д., действаща като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия Ю. Ю.

Ю. – роден на *** г. в гр. Ш., ***, работещ-управител на „***“ ЕООД – гр. Н., осъждан, живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №2, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2023 г., около 08:00 часа в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***“, с рег. № ***/, след употреба на наркотични вещества /в случая канабис/, чиято употреба е установена с тест „Dreger Drug Test 5000“, с номер ARLK0071, съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, като деянието е извършено повторно престъпление по чл. 343б, ал.4 във вр. с ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл. 343б, ал.4 във вр. с ал. 3 от НК във вр. с чл.54 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал.4 във вр. с ал. 3 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия се налага и по-лекото наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 426 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..

Вещественото доказателство: тест „Dreger Drug Test 5000“, с номер ARLK-0071, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №249/2023 г. по описа на РС Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното производство, същият е бил лишен от право да управлява МПС и на основание чл. 59, ал. 4 от НК и от наказанието лишаване от право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна административна мярка.