Определение № 30964 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30964 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110106744 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от „ТС” ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: **************** срещу Ю. Д. С., с ЕГН: ********** и И. Д. С., с ЕГН: **********, и двамата с адрес: ************* ********. Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на „ТС“ ЕООД със седалище и адрес на управление:

*********************, като помагач на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 5 ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „ТС“ ЕООД със седалище и адрес на управление:

*********************, като подпомагаща страна на ищеца „ТС“ ЕАД.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2026 г. от 14:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба на „ТС” ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: **************** срещу Ю. Д. С., с ЕГН: ********** и И. Д. С., с ЕГН: **********, и двамата с адрес: ************* ********, с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца разделно сумите:

299,36евро главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /TE/ за периода от м.07.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на иска/13.03.2026 г./ до окончателното изплащане на сумите, и 77,57евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 11.03.2026г., както и сума за дялово разпределение за периода м.01.2023г. - м.04.2024г. в размер на 23,12 евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на иска 13.03.2026 г./ до окончателното изплащане на сумите и 7,39евро - мораторна лихва за периода от 18.03.2023г. до 11.03.2026г.

Посочен е адрес на топлоснабдения имот: ************************ вх.

******** ID номер: ******** Номер на инсталация: *************** Абонатен №:

***********.

Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на 1 топлоснабдения имот за процесния период са клиенти на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредбата за топлоснабдяването.

Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/, които в процесния случай се изготвят от „ТС“ ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите, като ответниците не са упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „ТС“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г.

Излагат се съображения, че в раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.

2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия.

Твърди се, че ответниците са използвали доставяната от дружеството- ищец ТЕ през процесния период и към настоящия момент задължението не е погасено.

Сочи се, че въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ сумите за ТЕ за топлоснабдения имат са начислявани от "ТС" ЕАД по прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата - „ТС“ ЕООД, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2/28.05.2004 г. за топлоснабдяването и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. За топлоснабдения имот са издадени изравнителни сметки, като съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се добавя към първата дължима сума за процесния период.

В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най - старото.

Иска се да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, вещото лице, специалист - топлотехник, след като прегледа наличната документация в „ТС“ ЕАД и ФГР за Абонатен №: *********** и материалите по делото да даде заключение по посочени въпроси.

Иска се да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, и вещото лице счетоводител, след запознаване с документацията в счетоводството на дружеството, да отговори на посочени въпроси.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът И. Д. С. не оспорва, че дължи предявеното вземане за топлинна енергия с уточнението, че се касае до сградна инсталация, а не за отопление на жилищния имот, описан в исковата молба. Сочи, че след смъртта на майка му 2

Ц. И. С. на 24.11.2021 г. имотът останал изцяло необитаем, неколкократно направил опити да заплати припадащата се част от задължението за сградна инсталация, които останаха безуспешни по вина на ищцовото дружество, което отказало да открие отделни партиди за имота, съобразени с броя на наследниците на Ц. С., респ. да приема плащания на 1/2 от дължимите суми.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Ю. Д. С., чрез назначения му адвокат по ЗПП оспорва предявените искове. Прави възражение за изтекла погасителна давност досежно всички задължения, възникнали преди 13.03.2023г.

Оспорва се наличието на облигационна връзка между ищеца и Ц. И. С., респ. нейните наследници. Сочи се, че по делото не са представени убедителни доказателства за действително доставената и консумирана топлинна енергия в имота. Предвид факта, че за целия исков период имотът е бил необитаем липсва реално потребление на топлинна енергия за отопление на жилищния имот. Поддържа се, че ОУ не са били надлежно публикувани и че Ц. И. С., респ. нейните наследници, са били уведомени за тях и за всички промени в тях.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:

- В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно правоотношение между страните, породено от договор за продажба /доставка/ на топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на собственост върху процесните стоки /топлинна енергия/ и да ги предаде, а купувачът да ги получи и да заплати уговорената продажна цена; продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на купувача, както и наличието на възникнало в полза на ищеца изискуемо вземане срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми на соченото основание.

- В тежест на ответниците е да установят настъпили правопогасяващи, правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи Ю.дически факти.

С оглед релевираното от ответника възражение за изтекла погасителна давност, в тежест на ищеца е да докаже спиране, респ. прекъсване на давността.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „ТС“ ЕООД, до съдебното заседание да представи всички относими документи, посочени в исковата молба, както и протоколи за извършен реален отчет.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

3

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 175 евро, платим от ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице ИДУ, която да се уведоми за изготвяне на експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, като същата не е необходима.

ЗАДЪЛЖАВА СО - район „********" да предостави по делото документ за собственост за процесния имот с адрес: ************************ вх. ********.

ЗАДЪЛЖАВА СО - ************************“ да предостави по делото договор за покупко-продажба на жилище по реда на чл. 117 от ЗТСУ за процесния имот с адрес: ************************ вх. ********.

ЗАДЪЛЖАВА „****************************" да предостави по делото документ за собственост за процесния имот с адрес: ************************ вх.

********.

ЗАДЪЛЖАВА ****************************** да предостави по делото документ за собственост за процесния имот с адрес: ************************ вх.

********.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговорите на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4