Споразумение № 86 от 06.03.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. К., 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора М. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200331 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Ф. О. Ю. – лично и с адв. М. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор И..

ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ф. О. Ю. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. О. Ю. – роден на ******** г. в гр. К., Обл.

С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2023 год. в гр. К., обл. С.

З., по ул. „О.“, до кръстовището с ул. „К. П. В.“, в посока запад-изток, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с peг. № ** **** **, след употреба на наркотични вещества – метаболит на тетрахидроканабинола – карбокси – 9-ТНС, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Токсико-химическа експертиза – протокол № **/***-*** от 13.12.2023 год. на НИК-МВР-С. – престъпление по чл. 343б ал.

3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

2

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-леко предвиденото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Ф. О.

Ю. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 14.01.2023 г. /АУАН-л. **/.

На основание чл. 2 ал. 1 и ал. 2 от НК не прилага разпоредбата на чл.

343б ал. 5 от НК.

ОСЪЖДА подс. Ф. О. Ю., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 628,54 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – положителна проба №

***/14.01.2023 г. за наличие на канабис 25 и метамфетамин – на съхранение при домакина на РУ-К. – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи след влизане на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМ:

/Ф. О. Ю./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ПРОКУРОР:

/М. И./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

3

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 331/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4