Определение № 1721 от 15.12.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 869/2021
- Вид
- Определение № 1721
- Подписан
- 15.12.2021
- Състав
- ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128 т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 43 ал. 1 б. "а" · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1721 гр. Плевен, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20214400100869 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба /ИМ/ от Н. Т. Н. и В. Т. СТ. чрез пълномощника им адвокат Н.И. от ПлАК против ХР. Ц. Ц., с която са предявени при условие на евентуалност основен иск с правно основание чл. 42 б. „б“ вр. чл. 25 ал. 1 от ЗН и иск с правно основание чл. 43 ал. 1 б. „а“ от ЗН, който да бъде разгледан при отхвърляне на основния иск.
ИМ е подадена първоначално пред ПлРС, при което е образувано гр.д. № 6436/2021 г. по описа на ПлРС. С определение № 3132/25.10.2021 г. ПлРС е прекратил гр.д. № 6436/2021 г. и е изпратил делото по подсъдност на ПОС с оглед цената на иска всеки от исковете, която е в размер на 83 832,80 лв., определена по правилата на чл. 69 ал. 1 т. 2 от ГПК.
С определение № 1551/12.11.2021 г. по делото ИМ е оставена без движение с конкретни указания към ищците, като са указани последиците от неотстраняване на нередовностите. Определението е връчено на адвокат Н.И. на 22.11.2021 г. лично.
Съдът намира, че въпреки дадената възможност ищците да внесат дължимата държавна такса и да впишат ИМ в определен от съда срок констатираната нередовност не е отстранена до момента, а срокът за отстраняване е изтекъл на 07.12.2021 г.. ИМ е нередовна и не отговаря на изискванията на чл. 128 т. 3 от ГПК и чл. 114 б. "а" от ЗС вр. чл. 112 б. „и“ от ЗС, въпреки, че ищците чрез пълномощника си са уведомени за последиците от неизпълнение на указанията на съда в определения срок.
Налице са основанията на чл. 129 ал. 3 ГПК, поради което исковата молба, 1 ведно с приложенията към нея следва да бъде върната на ищците, а производството по делото прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, ведно с приложенията към нея на ищците Н. Т. Н., ЕГН ********** и В. Т. СТ., ЕГН ********** чрез пълномощника им адвокат Н.И. от ПлАК, гр. П., ул. „К.М.“ №* и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 869/2021 г. по описа на ПлОС поради неотстраняване на нередовностите по движение на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците чрез пълномощника им адвокат Н.И. от ПлАК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2