Разпореждане № 120425 от 06.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120425 гр. София, 06.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110125252 по описа за 2026 година

Производството е образувано по иск, предявен от И. Т. Н., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****, с адрес за кореспонденция: ****, чрез адвокат А. В., против „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление ****, представлявано от изпълнителния директор П.П. и председателя на Управителния съвет М.Ц..

Твърди се в исковата молба, че с получаване на 21.08.2025 г. на обща фактура № 1042818394 от 31.07.2025 г., издадена от ответника и приложена към нея индивидуална справка за отопление и топла вода (изравнителна сметка) за номер на инсталация- абонатен № ****, ищецът е установил, че при отчета на водомера за топла вода (№ 2***) е вписано следното: нов отчет 992 куб. метра, стар отчет 860 куб. метра (разлика от 132 куб.метра).

Данните в посочената справка са снети от въпросния водомер въз основа на главен отчет, извършен от служител на топлинния счетоводител „Техем Сървисис“ ЕООД на 18.05.2025 г. с посещение на място в имота - апартамент *****.

След констатиране на допусната грешка - вместо да се запише точното и обективно количество разходвана вода 892 е записано погрешно отчетеното 992, ищецът е посетил ответното дружество, както и „Техем Сървисис“ ЕООД и е предоставил снимка на водомера за топла вода.

Тази грешка се повтаря и при последващия отчет на 09.09.2025 г., извършен при смяната на водомерите с нови (с дистанционно отчитане), като видно от талон за пломбиране на водомер №*** от 09.09.2025 г. е отчетено погрешно 993. Същият този водомер, като уред за измерване на разходвано и потребено количество вода се отчита и от „Софийска вода“ АД и при извършен отчет на водомер №2*** на 08.09.2025 г. е отчетено 893.

Вследствие на неправилно въведените данни ответникът е начислил потребление, което не съответства на действително използваното количество топла вода и е предявил претенция за заплащане на сумата от 740.29 евро (равностойността на 1447.89 лева).

След установяване на несъответствието ищецът многократно сезира ответника с цел доброволно коригиране на начисленията, но въпреки проведената кореспонденция и опитите за доброволно уреждане на спора, ответникът е отказал да коригира задължението.

Като излага тези доводи, пълномощникът на ищеца обуславя правния интерес от предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на ответника, че не дължи сумата от 740,29 € (седемстотин и четиридесет евро и двадесет и девет евроцента) с левова равностойност от 1 447,89 лева (хиляда четиристотин четиридесет 1 и седем лева и осемдесет и девет стотинки), за която е издадена фактура № 1042818394 от 31.07.2025 г.

В изпълнение на указА.ята, дадени с определение № 33897 от 17.09.2026 г., ищецът представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основА.е чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 25252 по описа за 2026 г., Първо гражданско отделение, 162-ри състав); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, както и имената на неговия законен представител и пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявения иск; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същите изхождат от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрА. по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражения по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседА.е, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

2

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3