Решение № 517 от 29.04.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 517 гр. Варна, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100502293 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по молба с вх. № 7516/23.03.2023 г., подадена от П.

П. И., чрез адв. П. Н., в която се съдържа искане за допълване на Решение № 241/26.02.2023 г., постановено по настоящото дело, в частта за предоставяне ползването на семейното жилище на майката П. И. и децата м С.ов И. и д С.ова И..

Насрещната страна С. Й. И., чрез адв. Р. М., изразява становище за основателност молбата. Счита обаче, че редът за разглеждането ѝ е по чл. 250 от ГПК.

Състатъв на ВОС, съобразно изложените твърдения в молбата за допълване на решението и в отговора към нея, намира, че същата следва да бъде разгледана като такава за поправка на очевидна фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК, а не както е заявена от молителката по реда на чл. 248 от ГПК, респ. от насрещната страна по чл. 250 от ГПК.

За да се произнесе по нея, въззивният съд съобрази:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебният 1 състав по разглеждания спор.

В настоящият случай, в хода на делото, в открито съдебно заседание, проведено на 10.02.2023 г., страните са изложили постигнато между тях споразумение, поддържано и пред съда. Първоинстанционното решение, в частта, в която ВРС се е произнесъл като е прекратил брака между страните с развод на осн. чл. 49, ал. 1 от СК не е обжалвано и не е предмет на представеното споразумение. Споразумението урежда спорните между родителите въпроси, включително и въпроса досежно ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ж. к. „*************“, бл. 62, ет. 3, ап. 12, като същото се предоставя на майката П. И., до навършване на пълнолетие на децата м /роден на 04.08.2009 г./ и д /родена на 14.08.2014 г./.

С Решение № 241/27.02.2023 г., постановено по настоящото дело, ВОС е отменил Решение № 1288/09.10.2021 г. и Решение № 2720/21.08.2022 г. , постановени по гр. д. № 4111/2021 г. на XI с-в на ВРС в обжалваните им части и вместо тях е постановил друго, съобразно обективираното в Протокол

№ 240/10.02.2023 г. споразумение. При постановяване на решението обаче, съдът е пропуснал да се произнесе с отделен диспозитив досежно предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ж. к. „*************“, бл. 62, ет. 3, ап. 12 на майката П. И., до навършване на пълнолетие на децата м /роден на 04.08.2009 г./ и д /родена на 14.08.2014 г./.

Въззивният съд в мотивите си е формирал воля да предостави ползването на семейното жилище на майката до навършване на пълнолетие на децата, но при нейното обективиране в диспозитива на съдебния акт не се е произнесъл в този смисъл.

Липсата на диспозитив по постигнатото споразумение между страните относно предоставяне ползването на семейното жилище на майката П. И. и децата м С.ов И. и д С.ова И. до навършване на тяхното пълнолетие, представлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение

№ 241/27.02.2023 г., постановено по в. гр. дело № 2293/2022 г. по описа на ВОС, на осн. чл.

247 от ГПК, като с отделен диспозитив:

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ж. к.

„*************“, бл. 62, ет. 3, ап. 12 на майката П. И. с ЕГН **********, до навършване на пълнолетие на децата м С.ов И. с ЕГН ********** и д С.ова И. с ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС, в едномесечен срок от връчване на препис на страните, при условията на чл. 280 от ГПК.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3