Протоколно определение № 1125 от 02.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1125 гр. Пловдив, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Здравко Люб. Алендаров

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20265330201134 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор З.

Алендаров.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Я. А., редовно призован, се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Д. С. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

К. Я. А. – роден на *******г. в с. С., обл. С., живущ в гр. П., ул. „Л. К.“ 1

№ **, ет.*, б., български гражданин, с висше образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представили сме споразумение за решаване на делото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. С.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. А.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на АНД № 1134/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор З. А., и обв. К. Я. А. чрез адв. Д. С. за следното:

Обвиняемият К. Я. А. – роден на ******г. в с. С., обл. С., живущ в гр.

П., ул. „Л. К.“ № **, ет.*, б., български гражданин, с висше образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 02.02.2021г. в гр.

Пловдив, в качеството на ***** и представляващ търговското дружество „Калитранс-Груп“ ЕООД, ЕИК 206161980, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Л. К.“ № **, ет.*, в 30 /тридесет/ дневен срок от спиране на плащанията по изпълнително дело № 211108183/2021г. по описа на ТД на НАП гр. Пловдив, с предмет публични задължения, не е поискал от Окръжен съд гр. Пловдив да открие производството по несъстоятелност.

За така извършеното от обвиняемия К. Я. А. престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 вр. ал. 2 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 409,03 /четиристотин и девет евро и три евро цента/ евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Я. А. да заплати по сметка на ОДМВР – ПЛОВДИВ сумата от 1339,02 /хиляда триста тридесет и девет евро и два евро цента/ евро, представляваща разноски по делото.

За РП – Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /Здр. А./

Обв. /К. А./

................................

Адв. /Д. С./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

3

ОБВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор З. А. - от една страна, обвиняемият К.

Я. А. с адв. Д. С. - от друга страна, споразумение за решаване на делото по АНД № 1134/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 1134/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., следва да бъде прекратено, а взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение – отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1134/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия К.

Я. А..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения А., че му се предоставя 7 -дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки , ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f350d248-b3f1-4268-9da0-71dfe8755134