Протокол № 39 от 16.04.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Бургас, 16.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20262001000012 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Въззивникът С. Г. Г., редовно призован, не се явява. За него адв. П. Ш., с пълномощно по делото.

За въззиваемия „Контраст инвест София“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. Д. Р., с пълномощно по делото.

Въззиваемите Е. Ж. П., Йоанна Д. П., Т. Д. П. и В. Щ. П., редовно призовани, не се явяват. За тях адв. К. К., с пълномощно по делото.

Въззиваемата С. Ж. П., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Явява се вещото лице по изпълнената съдебно-техническа експертиза Д. Х. лично. Експертизата е представена в срок.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на изготвената съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва: Д. Й. Х. - ** години, български гражданин, семеен, неосъждан. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по съвест и разбиране.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Ш.: Нямам въпроси.

АДВ. Р.: Нямам въпроси.

АДВ. К.: Нямам въпроси.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, като за положения труд му определя възнаграждение в размер на 500 €, 250 € платими от внесения депозит, като задължава въззивника да внесе остатъка от 250 € в тридневен срок от днес по сметката на Апелативен съд Бургас.

/изд.РКО/17.04.2026г. за 250 € – секретар:........./ 2

АДВ. Ш.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

АДВ. Ш.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моя доверител, Ви моля да постановите решение, с което да отмените изцяло решението на Окръжен съд – Бургас като неправилно, на посочените в жалбата основания.

Моля да разгледате заявеното от нас възражение за погасяване на учреденото право на ползване по давност, което остана неразгледано от Бургаския окръжен съд. Цитирали сме съдебна практика, съгласно която такова възражение може да се заяви както пред първата, така и пред втората инстанция.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски в двете съдебни инстанции. Представям списък.

АДВ. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло първоинстанционния съдебен акт като правилен, постановен в пълно съответствие с нормите на закона.

Моля при постановяване на решението да съобразите доводите в подкрепа на първоинстанционния съдебен акт, които сме развили както в отговора на въззивната жалба, така и в писмените бележки, депозирани пред Окръжен съд – Бургас, в които подробно сме взели становище по така твърдяното възражение за погасяване по давност на процесното вещно право 3 на ползване.

По отношение на разноските, не възразявам по така представения списък на разноски на насрещната страна. Ние нямаме искане за присъждане на разноски.

АДВ. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Считам, че първоинстанционният съдебен акт е валиден, допустим и правилен. Същият е постановен при съобразяване на всички събрани в производството доказателства, едновременно с това същият съобразява направените от страните в производството изложения.

Моля да вземете предвид подробно развитите фактически и правни доводи в нашите писмени отговори, депозирани до сега и пред настоящата инстанция, и пред БОС. Моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло първоинстанционния съдебен акт.

Моля да ни присъдите разноски в размер на заплатения адвокатски хонорар на доверителите ми, в размер на 700 евро.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4