Решение № 299 от 28.11.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. Момчилград, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20225150100431 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР .

Постъпила е молба от А. Р. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.

*******, ул. „*******“ № 1, общ.*******, обл.Пловдив, чрез пълномощник – адв.Д. К. от АК - Кърджали, в която твърди, че е родена на 27.05.1984 г. в гр.

*******, за което е съставен Акт за раждане № **** от 30.05.1984 г. съставен в гр.*******. При раждането си, била записана с имената: А.Р.К.. В последствие, по време на възродителния процес през 1985 г„ имената на цялото й семейство били променени от турски на български, като била записана с имената: А. Р. К.. През 1989 г„ семейството й се изселили в Република Турция, където придобили и турско гражданство. При придобиване на второто й гражданство, била записана с имената: А.К.. В последствие на 02.07.2011 г. в Република Турция сключила граждански брак със С.А. и приела за в бъдеще да се именувам с фамилното име на съпруга си, при което започнала да се именувам: А.А.З. С тези имена била записана в документите си за самоличност, в документите й за завършено образование, в СУМПС и във всички официални документи, издадени ми от Република Турция. Предвид, че по-голямата част от живота й преминал в Република 1

Турция, свикнала да се обръщат към нея с имената А.А.. Именно с тези си имена се представяла и станала известна в обществото, сред близки, приятели и роднини, както в Република Турция, така и в Република България. С фамилното име А. са били записани в Република България и двете й деца, а именно: Я. А., ЕГН ********** и Н. А., ЕГН **********. Тъй като съпругът й освен турско имал и българско гражданство, при пресъставяне на Акта й за сключен граждански в Република България, била записана с имената: А. Р. М., с които се водила в Република България и към настоящия момент. Твърди, че имената, с които е записана в Акта й за раждане и в документите й за самоличност в Република България, са чужди за нея и нито тя се представяла с тях, нито някой се обръщал към нея с тези имена. Предвид обстоятелството, че е с двойно гражданство - българско и турско, имената й по документите ми за самоличност в Република България, а именно: А. Р. М., не съответствали на имената по документите ми за самоличност в Република Турция, а именно:

А.А., с които е известна в обществото. Посоченото различие в имената й в Република България и тези Република Турция, й създавали значителни неудобства и затруднения в личен, семеен и професионален план, свързани с доказване на нейната самоличност и легитимация в обществото, както и родствената й връзка с децата й. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на имената й в Република България от А. Р. М. на А.Р. А..

Моля, така постановената промяна да бъде изпратена и отразена по надлежния ред в регистрите на населението и в регистрите по гражданско състояние, както и в Акта й за сключен граждански брак № **** от 29.07.2013 г., съставен в гр. Джебел, общ. Джебел, обл. Кърджали и в Акта ми за раждане № **** от 30.05.1984 г., съставен в гр. *******, общ. *******, обл. Пловдив.

В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от пълномощник - адв.Д. К., която поддържа исковата молба така, както е предявена и моли същата да бъде уважена.

Заинтересована страна Община *******, редовно призована не изпращат представител в с.з. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор. За съдебно заседание е постъпил отговор на искова молба, в която изразяват становище, че така изложената в исковата молба фактическа обстановка обосновава претенцията на ищцата за наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, които да наложат промяна на 2 собственото, бащиното и фамилното име от А. Р. М. на А.Р. А..

Заинтересована страна Община Джебел, редовно призована не изпращат представител в с.з. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Заинтересована страна Районна прокуратура Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното като доказателство по делото копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № **** от 30.05.1984 г., съставен в гр.*******, обл.Пловдив се установява, че молителката е записана в същия с имената А. Р. К. с ЕГН:********** от родители: майка – С.Т. К. и баща – Р.Я.К.

От копие от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № **** от 29.07.2013 год. съставен в гр.Джебел, обл.Кърджали се установява, че молителката А. Р. К. е сключила граждански брак на 02.07.2011 год. в Р.Турция със Симеон Божидаров Методиев и в същото е записана с фамилно име след брака: М..

От копие от лична карта, издадена от Република България с е установява, че молителката е записана в същата с имената А. Р. М..

От копие отлична карта, издадена от Република Турция се установява, че в молителката е записана в същата с лично име Айлин и фамилно име А..

От копие от

Удостоверение за раждане 2 броя издадени от Община

******* се установява, че децата на молителката са записани в същите съответно с име Я. А. и Н. А..

От удостоверение за идентичност на имена издадено от МВР Р.Турция с превод на български език се установява, че молителката е с имена в България: А. Р. К. и имена в Р.Турция, лично Айлин и фамилно А.; имена на съпруга й в Р.Турция, лично Синан и фамилия А..

От декларация за идентичност на имена, молителката декларира в същото, че имената А. Р. М., с които е записана в Р.България по лична карта и имената А.А., с които е записана в Р.Турция по турска лична издаден от 3 властите на Р.Турция са имена на едно и също лице.

При тези данни съдът намира молбата за основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.

Установено бе по делото, че към настоящия момент молителката носи имената А. Р. М., като с тези имена са издадени всичките й български документи за самоличност. Същевременно се установи, че през 1990 год. е получила турско гражданство и в Р.Турция е записана с лично име Айлин и фамилно име А., като именно с тези имена станала известна в обществото, сред близки, приятели и роднини, както в Република Турция, така и в Република България. С имената А.А. била записана в документите си за самоличност, в документите й за завършено образование, в СУМПС и във всички официални документи, издадени й от Република Турция. С фамилно име А. са били записани всички членове на семейството му, а именно съпруга й и децата, както в Р.Турция, така и в Р.България. Следователно за молителката съществува правен интерес да търси промяна в собственото, бащиното и фамилното си име.

Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.

Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име на молителката А. Р. М. и същата занапред да се именува А.Р. А., като след влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община ******* и Община Джебел за отразяване на промяната в акта за раждане, в акта за сключен граждански брак и в регистрите на населението.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на А. Р. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.*******, ул. „*******“ № 1, общ.*******, обл.Пловдив вписани в Акта й за сключен граждански брак № **** от 29.07.2013 г., съставен в гр.Джебел, общ.Джебел, обл.Кърджали и в Акта й за раждане № **** от 30.05.1984 г., съставен в 4 гр.*******, общ.*******, обл.Пловдив. като занапред същата А.Р. А., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР. се именува

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община ******* и Община Джебел за отразяване на промяната в акта за раждане, акт за сключен граждански брак и в регистрите на населението.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 5