Разпореждане № 5867 от 06.11.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5867 гр. Варна, 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100101553 по описа за 2024 година

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника. С отговора на исковата си молба и в срок по чл. 219, ал.1 ГПК ответникът прави искане за привличане в производството по делото на трето лице – помагач на страната на ответника, а именно застрахователят на ищеца по застраховка професионална отговорност на медицинския персонал, действала към 10.09.2019г.

Искането по чл. 219, ал.1 ГПК съдът намира, че не е редовно заявено от ответника доколкото на първо време липсва индивидуализация на лицето чието привличане в качеството на трето лица – помагач на страната на ответника се иска, съответно не е посочен и неговия адрес в страната с оглед императивната разпоредба на чл. 219, ал.2 ГПК. Не са наведени и конкретни твърдения за наличен правен интерес от искането на ответника.

Привличането на трето лице е обусловено от наличието на правен интерес за страната, която е направила искане за конституиране по чл. 219 ГПК, но този интерес се преценява във връзка и доколкото е налице интерес по смисъла на чл. 218 ГПК за третото лице да встъпи в процеса, за да помага на страната да бъде постановено решение в нейна полза. Този интерес се изразява в това, че решението по висящия иск може да разпростре силата на присъдено нещо и по отношение на третото лице или когато решението по това дело ще бъде основание за предявяване на обратен иск срещу него.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника и третото лице да отстрани нередовността на искането си по реда на чл. 219 ГПК, като:

Индивидуализира третото лице - помагач, чието привличане в качеството му 1 на трето лице – помагач на ответника желае да бъде осъществено в производството по настоящото дело, като посочи и негов адрес за призоваване в страната.

Да изложи твърдения за наличие на правен интерес от искането за привличане на трето лица помагач в производството по делото. Указва, че правен интерес от искането не може да се обосновава въз основа на неучастие на трето лице в друго съдебно производство, а правният интерес се извежда от твърдения на искащата конституиране страна по настоящото такова. Указва на ответника изрично да изложи твърдения във връзка с искането си, като посочи дали той, към момента на настъпване на вредата – 10.09.2019г., се явява застраховано лице въз основа на застраховка професионална отговорност на медицинския персонал, по отношение на която качество на застраховател има третото лице – помагач на ответника, което следва да индивидуализира съобразно указанията.

В същия срок да представи препис от отговора на исковата си молба и писмените доказателства представени с отговора за връчване на третото лице при евентуално уважаване на искането за конституиране на същото в производството по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2