Определение № 15 от 08.01.2024, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Пловдив, 08.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330200033 по описа за 2024 година прие следното :

Пред РС-Пловдив е постъпила жалба от Т. И. Р. от *** против фиш № 0002538028 от 02.12.2023 г., с който е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лв. С жалбата се оспорва законосъобразността на издадения фиш и се иска същият да бъде отменен.

От Общинско предприятие „Общинска охрана“ по делото са представени 3 екземпляра от обжалвания ел. фиш № 0002538028 от 02.12.2023 г. Със съставения фиш е констатирано нарушение на чл. 94, ал.3 от Закона за движение по пътищата, както и е наложено административно наказание „глоба”, т.е. констатираното административно нарушение и наказването му са обективирани в единен акт на държавната администрация фиш.

Съгласно чл.59 от ЗАНН на обжалване пред районния съд , в района на който е извършено или довършено нарушението, подлежат наказателното постановление и електронният фиш. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван. Видно от депозираната жалба, а и от материалите към представената пред съда административна преписка, в настоящия случай не се касае за съставено наказателно постановление, нито за електронен фиш по смисъла на чл.189, ал.4 от ЗДвП.

С оглед депозираната жалба наказаното лице е оспорило нарушението, 1 поради което действието на фиша е суспендирано. Разпоредбата на чл.39, ал.3 от Закона за административните нарушения и наказания предвижда, ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел. Освен цитираната обща разпоредба, следва да бъде взета предвид и специалната разпоредба на чл. 186, ал. 2 ЗДвП, съгласно която на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Предвид депозираната жалба наказаното лице е оспорило извършеното нарушение, поради което за административнонаказващия орган възниква задължение да довърши административнонаказателното производство. В случай че са налице условията за съставяне на акт за установяване на административно нарушение, съответно за издаване на наказателно постановление, последното може да бъде предмет на съдебен контрол.

С оглед изложеното дотук подадената пред РС-Пловдив жалба се явява процесуално недопустима, като подадена срещу акт, неподлежащ на съдебен контрол, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Следва административнонаказателната преписка, изпратена от ОП „Общинска охрана“ Пловдив, да бъде върната за довършване на административнонаказателното производство, а настоящето производство да бъде прекратено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от Т. И. Р. от *** , EГН ********** срещу фиш № 0002538028 от 02.12.2023 г., с който за нарушение на чл. 94, ал.3 от Закона за движение по пътищата, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лв., като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. №33/2024г. по описа на Районен съд Пловдив - ХХ н. с.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на Община Пловдив .

Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от 2 получаването му пред Административен съд Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3