Определение № 340 от 27.05.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 340 гр. Кюстендил, 27.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Гражданско дело № 20251500100103 по описа за 2025 година

Делото е образувано по исковата молба на Г. Славчев Г., с ЕГН **********, с адрес в гр.Дупница, ж.к.„Елица“, бл.52, ет.3, подадена чрез пълномощника адв.В. М. от АК-Перник, против „ТЕЦ – Бобов дол“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление с.Големо село, общ.Бобов дол, обл.Кюстендил. Предявен е иск с правно основание чл.200 от КТ за присъждане на обезщетение в размер на 40 000 лева, частично от 120 000 лева, за претърпени от Г. неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на телесни увреждания, настъпили при трудова злополука на 25.09.2024г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 25.09.2024г., до окончателното изплащане.

ОС-Кюстендил е разпоредил преписи от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника, с указание за възможността да подаде писмен отговор. Такъв е постъпил по делото в срок на 27.05.2025г., подаден от пълномощника на ответното дружество ю.к.Ели Димитрова.

Съдията – докладчик намира, че е допуснал опущение като е приел за разглеждане искова молба, която не е родово подсъдна на ОС-Кюстендил като първа инстанция, поради което разглеждането й от този съд не се следва, а производството по делото следва да бъде прекратено и делото – изпратено за разглеждане от надлежния съд. Посоченото действие представлява допустимо процесуално такова, доколкото е своевременно и съгласно чл.119 ал.1 от ГПК, въпросът за родова неподсъдност на делото може да се повдига и служебно от съда.

Изводът, че окръжния съд не е родово компетентен да разгледа правния спор като първа инстанция, се основава на разпоредбата на чл.104 т.4 от ГПК, според която на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Исковете по чл.200 от КТ, съгласно чл.357 ал.1 от КТ, представляват искове за решаване на трудови спорове, поради което според посоченото правило на ГПК подлежат на разглеждане от районния съд като първа инстанция, независимо от цената на иска.

Поради посоченото, производството пред ОС-Кюстендил следва да се прекрати, а делото – да се изпрати на надлежния съд, какъвто се явява Районен съдДупница.

Воден от горното и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№103/2025г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд-Дупница.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Апелативен съд-София в 1-седмичен срок, считано от датата на връчване на препис.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2