Определение № 7240 от 22.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7240 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело № 20221110110960 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 130 ГПК.

Образувано е по подадена искова молба с вх. № 48754/04.05.2012 г. от М. Д. Д., ЕГН ********** срещу Софийски градски съд, СВ. В. М. и * К., с която са предявени обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 18500 лв., предявена частично от 135000 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи и сумата в размер на 18500 лв., предявена частично от 120000 евро, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в претърпени загуби.

Ищецът твърди, че е претърпял имуществени вреди във връзка с изчезнало в.гр.д. № 7173/2009 г. по описа на СГС, по което дело бил ищец.

Излага, че е уведомил административните ръководители на съда – ответниците СВ. В. М. и * К. за изчезналото дело, както и за други 48 изчезнали дела, но последните не били предприели необходимите, според ищеца, действия и мерки.

Съдът намира, че предявените искове срещу ответниците СВ. В. М. и * К. са процесуално недопустими.

Съгласно чл.132 ал.1 от Конституцията на Република България, при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и 1 за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. В случая твърдяните бездействията на ответниците СВ. В. М. и * К. са извършени във връзка с осъществяване на служебната им дейност като председатели на съда, поради което се ползват с т.нар. функционален имунитет. Наличието на функционален имунитет е абсолютна процесуална пречка за разглеждане на спора по същество, когато от ищеца не са въведени твърдения и не са представени доказателства да е налице умишлено престъпление от общ характер, какъвто е и настоящият случай. Касае се за отрицателна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно, поради което производството в частта срещу ответниците СВ. В. М. и * К. следва да се прекрати /в този смисъл – Определение № 141 от 04.05.2017 г. по ч.гр.д. № 1508/2017 г. на ВКС, III г.о., Определение № 44 от 18.01.2017 г. по ч.гр.д. № 4453/2016 г. на ВКС, IV г.о., Определение № 274 от 5.7.2016 г. по ч.гр.д. №2647/2016 г. на ВКС, III г.о., Определение № 263 от 3.10.2016 г. по ч.гр.д.№3798/2016 г. на ВКС, I г.о. и др./.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 48754/04.05.2012 г., подадена от М. Д.

Д., ЕГН ********** в частта срещу СВ. В. М. и * К., по която е образувано гр.д. № 10960/2022 г. на СРС, 48 състав.

Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2