Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 138 от 30.10.2026, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
1556/2026
Подписан
30.10.2026

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25, ал. 1, т. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 30 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Белоградчик, 30.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20261310101556 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето във вр. с чл. 29, т. 9 от същия закон - прекратяване на мярка за закрила и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Д., обл.

В., с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето В. П. Р., роден на 15.02.2010 г. в гр. Л., обл. М., с ЕГН **********, в семейството на С. К. Ф. от с. Р., общ. М., обл. М. - близка на детето и същото да бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството на В. П. Р. от с. Д., общ. Р., обл. В. - пълнолетна сестра на детето.

В подкрепа на Молбата са представени Социален доклад и писмени доказателства.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст, с оглед степента му на развитие и в изпълнение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, същото е призовано и изслушано по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото 1 доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :

Биологична майка на детето, е П. Р. Х., с ЕГН ..... Същата е починала на 26.05.2012 г.

Бащата на детето по акт за раждане, е неизвестен.

Детето В. П. Р. е роден на 15.02.2010 г. в гр. Л.от съвместното съжителство на майката П. Р. Х. и З. Я.З., като детето не е припознато от башата.

След смъртта на майката, грижите за В. са поети от неговата баба по майчина линия - В. Н.Г., в чието семейство той е настанен за отглеждане и възпитание по реда на 33Дет. С Решение на РС - гр. Белоградчик, през 2012 г., В. е настанен в семейството на В. Н. Г. - баба по майчина линия с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. Р., обл. В., ул. "......." №...., със срок до настъпване на законни причини за прекратяване на настаняването.

През м.01.2026 г. В., придружен от С. Ф. - сочена за негова баба по бащина линия са посетили О „ЗД“ при Д „СП“ - Монтана, където детето е заявило, че не желае да бъде отглеждан от В. Г.-баба по майчина лиция, при която е настанен по съдебен ред. От страна на Д „СП“ - Монтана е издадена Заповед №ЗД/Д-М-008/29.01.2026 г., с която е прекратено настаняването на детето в семейството на бабата В. Н.. Със заповед №3Д/Д-М-009/ 29.01.2026г. на Директор Д „СП“ -Монтана, детето В. Р., е настанен в семейството на С.

К.Ф. - близка на детето и сочена за негова баба по бащина линия.

Административната мярка е потвърдена с решение на Районеп съд -Лом № 143/ 15.05.2026 г. за срок - до промяна на обстоятелствата, свързани с интереса на детето.

През месец юли 2026 г. в О „ЗД“ при Д „СП“ - Димово е получено Писмо от Д „СП“ - Монтана, в което е посочено, че непълнолетния В. е напуснал семейството на С. Ф. и отишъл да живее при роднините си в с. Д.. След проведен разговор със С. К. Ф., същата е споделила пред социалните работници, че В. е започнал да проявява проблемно поведение, да контактува с неподходяща приятелска компания, не спазва поставените му правила и ограничения, закъснява вечер, прибира се в късните часове. С. Ф. е заявила, че 2 не може да се справя с възпитанието му и желае настаняването му в нейното семейство да бъде прекратено. От страна на предствавители на О „ЗД“ - Димово, е извършено посещение на адреса с. Д. ,ул. "..." № ..., където е проведен разговор с детето В. и неговата сестра В. Р.. При проведения разговор непълнолетния В. е заявил, че не желае да живее повече в семейството на С. Ф. която е заминала да работи в гр. С. като е оставила детето в грижите на нейните синове. Момчето допълва, че роднините му са го заключвали и не са го пускали да излиза навън, Викали са по него, не са му осигурявали финансови средства. Често е гладувал, сестра му го е посещавала и му е пазарувала храна. Твърди, че са го принуждавали да работи в сферата на строителството в гр. София. Поради това, грижите за В. е поела неговата пълнолетна сестра В. Р.. Същата е заявила желание и възможност да продължи да се грижи за него в семейството си.

В. Р. е осигурила сигурна и безопасна среда за отглеждането и възпитанието на детето. Между В. и неговата сестра В. Р. има изградена емоционална връзка. Двамата не са спирали контактите по между си, въпреки че са живеели в различни населени места. В. Р. е отговорна и постоянна в действията си по грижите за детето. Упражнява адекватен надзор и контрол и не оставя детето без присъствие на възрастен, контролира действията му, дава напътствия, съвети и при нужда налага ограничения без да нарушава правата и интересите на детето. Така, на детето е осигурена нужната стабилност в семейството на Р., която е ангажирана в тази насока.

B проведен разговор от страна на социалните работници с детето, той е изразило съгласие и желание да живее при сестра си, която да полага грижи за него.

Изслушан в съдебно заседание, В. П. Р., потвърждава желанието си да остане да живее в семейството на своята пълнолетна сестра В. Р., където се чувства добре обгрижван и спокоен.

Сестрата В. П. Р. е подписала Декларация от чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от 04.08.2026 г., в която е изразила съгласието си да полага грижи за В. и за това, същия да бъде настанен в семейството й. Изричното си съгласие за това, изразява и при личното си явяване в открито съдебно заседание.

Жилището, в което живее В. Р. в с. Д., ул. "..." №.., вх. ., ет. ., е общинска собственост. В. Р. заплаща 50 € месечен наем, както и консумативите.

3

Жилището представлява апартамент с три стаи - кухня, баня и тоалетна. За В. е пригодена негова стая. Жилището е електрифицирано и водоснабдено, поддържа се добра битова хигиена. В. Р. е безработна с редовна регистрация в Д „БТ“. Споделя, че ходи да работи на частно.

През учебната 2025/ 2026 г. В. е записан като ученик в 9-ти клас в СУ "Н.Й. Вапцаров"- с. Д.. Детето е в добро здравословно състояние, има личен лекар - д-р Б.С..

Предвид гореизложеното, съдът намира, че е налице промяна в обстоятелствата, при които спрямо детето В. П. Р. е била постановена мярка за закрила - настаняване при близък - С. К.а Ф., поради което и настаняването му в семейството на същата следва да бъде прекратено. Детето следва да бъде настанено в семейството на своята сестра В. П. Р..

Съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е настаняването му в семейството на неговата пълнолетна сестра, която полага необходимите грижи за него, има желание и възможност, и към която детето е привързано.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който В. П. Р. да бъде настанен в семейството на В. П.

Р., а именно – за срок от една година.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето В. П. Р., роден на 15.02.2010 г. в гр. Л., обл. М., с ЕГН ********** - в семейството на С. К. Ф. от с. Р., общ.

М., обл. М., ул. „....“ № ... - близка на детето.

НАСТАНЯВА детето В. П. Р., роден на 15.02.2010 г. в гр. Л., обл. М., с ЕГН **********, в семейството на В. П. Р., ЕГН **********, настоящ адрес: с. Д., общ. Р.., обл. В., ул. „.....“ № .., вх. ., ет.. пълнолетна сестра, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

4

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5