Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 685 от 04.04.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1191/2023
Вид
Определение № 685
Подписан
04.04.2023
В сила
04.04.2023
Състав
ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 685 гр. Бургас, 04.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Административно наказателно дело № 20232120201191 по описа за 2023 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Й. Т. Щ., ЕГН: **********, в качеството си на Управител на „ЛЕСПРОМ“ ЕООД, ЕИК: 102851673, със седалище и адрес на управление: ***********, чрез адв.Ж. Б. Б., против НП № 02-2300016/21.02.2023г. на Дирекция „Инспекция по труда“ - гр.Бургас, с което на жалбоподателя е наложена имуществена санкция от 1500 /хиляда и петстотин/ лева за нарушение на чл.62, ал.1 от Кодекса на труда във връзка с чл.1, ал.2 от Кодекса на труда и на основание: чл.416, ал.5 от Кодекса на труда във връзка с чл.414, ал.3 от Кодекса на труда.

Видно от процесното НП на жалбоподателя е вменено следното нарушение: в качеството на работодател по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на Кодекса на труда, на 22.11.2022 г. около 11:30 ч. в обект № 2252, подотд. 420-6, находящ се в района на Държавно горско стопанство Айтос - ТП, изпълняван от „Леспром“ ЕООД, ЕИК:

102851673, не е уредило като трудово правоотношение отношението при предоставяне на работна сила, като не е сключило трудов договор в писмена форма с лицето И. М. П., ЕГН:

**********.

Видно от процесните АУАН и НП, както и от всички материали по административно – наказателната преписка, мястото, на което се твърди да е извършено нарушението е обект №2252, подотд. 420-6, находящ се в района на Държавно горско стопанство Айтос - ТП, тъй като именно там се твърди да е следвало да се уреди като трудово правоотношение отношението при предоставяне на работна сила. Изложеното навежда към извода, че местно компетентен да се произнесе по жалбата се явява Районен съд – гр.Айтос, тъй като именно в района на същия се твърди да е извършено нарушението.

С оглед на гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на Районен съд Айтос по компетентност.

С оглед на горното Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1191/2023 година по описа на РСБургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

УКАЗВА на съдебния деловодител незабавно да уведоми страните и актосъставителя за прекратяването на делото и отпадане необходимостта от явяване за насроченото съдебно заседание, в това число и по телефона, като за последното да състави нарочен протокол.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2