Решение № 558 от 30.06.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 558 гр. Добрич, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Г.ева Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20223230101679 по описа за 2022 година

Производството по гр.д. № 1679 / 2022 г. по описа на Добрички районен съд е образувано по искова молба от „Енерго Про Продажби“ АД град Варна с ЕИК 103533691 , с която срещу Г. Ц. Н. с ЕГН ********** е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК , издадена по ч. гр.д. № 1089 / 2022 г. на Добрички районен съд за следните суми: -318.85 лева, представляваща главница за неизплатена електрическа енергия и цена на мрежова услуга за достъп до електроразпределителната мрежа по 2 броя фактури ФВ0003737225/14.10.2021 г. ;ФП***/13.12.2021 г. за обект с абонатен №***, находящ се в *** и с кл. номер №***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 08.04.2022г. до окончателното плащане; -12.08 лева, представляваща мораторна лихва върху горната сума, изчислена от падежа на всяка една от процесните фактури до 01.04.2022г.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран отговор на исковата от ответника Г. Ц. Н. с вх. № 21378 /06.12.2022 г.

Оспорва дължимостта на процесните суми .Излага твърдения ,че за периода 14.10.2021 г. – 13.12.2021 г. в обекта с адрес *** няма консумирана 1 електрическа енергия .

Претендират се разноските в заповедното и по настоящото производство и юрисконсултско възнаграждение.

Обектът , за който се претендира от ответното дружество консумирана и неплатена ел. енергия е със сезонен характер и се използвал единствено през летния период. Считано от 15.09.2021 г. същият е бил зазимен и с прекъснато ел. Захранване, за да се избегне рискът от пожар вследствие повреда на ел. инсталацията. Понеже електрозахранването на обекта било преустановено, ищецът е бил принуден на 02.06.2022г. с два банкови превода да заплати неоснователно претендираните от ищеца суми и начислената лихва за забава до момента общо в размер на 386,42 лева, защото в противен случай не е можел да ползва имота през летния сезон.

Предявен е насрещен иск от Г. Ц. Н. с ЕГН ********** срещу„Енерго Про Продажби“ АД град Варна с ЕИК 103533691 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 386,42 лева, включваща 318,85 лева –платена от Г.

Ц. Н. с ЕГН

********** стойност на 2 броя фактури

ФВ0003737225/14.10.2021 г. ;ФП***/13.12.2021 г. за обект с абонатен №32Z420000812069P, находящ се в *** и с кл. номер №*** , 17,57 лева начислени лихви за забава и 50 лева-такса повторно присъединяване , получена от ответното дружество без основание,ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане.

Депозиран е отговор на исковата молба по предявения насрещен иск с вх. № 15246/31.08.2023 г.от „Енерго-Про Продажби“ АД , с който се излагат обстоятелства относно основанието за начисляване на процесните суми .

Твърди се ,че ответникът е физическо лице , което стопаниисва обекта ,представляващ курортно -туристическа сграда за стопански нужди .След като обекта се ползва за небитови нужди, то и ответникът се явявал небитов клиент по смисъла на Закона за енергетиката и ползвател на мрежова услуга достъп до електроразпределителната мрежа при резервиран капацитет от същата, поради което дължи стойността на издадените фактури.

Предявеният от „Енерго-Про Продажби“ АД град Варна с ЕИК 103533691 срещу Г. Ц. Н. иск се основава на следните обстоятелства :

Ответникът Г. Ц. Н. ЕГН ********** е собственик на имот *** в *** -обект на потребление с аб. № ***. Съгласно чл.29 от Правилата за 2 търговия с електрическа енергия клиентите, присъеденени към електроразпределителната мрежа, заплащат на „Енерго Про Продажби” АД освен цена на потребена ел.енергия, така и цени за мрежови услуги измежду които и достъп и пренос на ел.енергия по електроразпределителната мрежа.Твърди се ,че ответникът е физическо лице , което стопанисва обекта ,представляващ курортно-туристическа сграда за стопански нужди .След като обектът се ползва за небитови нужди, то и ответникът се явявал небитов клиент по смисъла на Закона за енергетиката. За периода, обхванат от горепосочените фактури е съществувало непрекъснато облигационно правоотношение по продажба на ел. енергия и по осъществяване на достъп до електроразпределителната мрежа с цел снабдяване с ел.енергия при общи условия, за обект находящ се в ***, с аб. № ***. С Решение Ц-29 от 01.07.2020г ДКЕВР и на основание чл.30 ал.1 т.13 е била определена цена за достъп до електроразпределителната мрежа на небитови потребителиабонати.При определянето на цените за битови и н ебитови клиенти е възприет различен подход,като при ползване на обекта за битови нужди цената за достъп се заплаща върху количеството действително изразходвана електрическа енергия.При потребление за небитови нужди каквото е осъществявано в обект с аб. № *** , цената за достъп е определена на ден съобразно предоставената мощност или ангажирания от потребителя капацитет на мрежата и се дължи за всеки ден,през който продължава присъединяването, независимо от количеството потребена ел. енергия.Според дефиницията, съдържаща се в разпоредбата на § 1 ,т 15 от ДР на ЗЕ, „достъп” е правото за използване на преносната мрежа и/или разпределителните мрежи за пренос на електрическа енергия или природен газ срещу заплащане на цена и при условия, определени с наредба, т.е. цената за достъп се заплаща за подържането на мрежата и принципната готовност за престиране на енергия.Разходите за подържане и управление на мрежата зависят от ангажирания за нуждите на всеки отделен клиент капацитет в мрежата в съответствие със заявената от него мощност.Така всеки небитов клиент заплаща цена за поддръжката на резервирания от него капацитет от мрежата, независимо от моментната консумация при наличие на присъединяване към мрежата.Стойността на услугата достъп до разпределителната мрежа зависи от предоставената мощност съгласно чл.33 ал.1 и чл.37 от Наредба № 6 от 24.02.2014г за присъединяване на производители и клиенти на електрическа 3 енергия към преносната или към разпределителните електрически мрежи. В този смисъл цената за достъп до разпределителната мрежа не зависи от ползваното количиство електрическа енергия, а от резервираната за обекта на клиента и предоставена мощност, независимо дали на същия е била доставена електрическа енергия или не. Освобождаването от задължението за заплащането на тази мрежова услуга след присъединяването към електроразпределителната мрежа може да настъпи само при прекратяване на облигационата връзка или при преустановяване на достъпа до електроразпределителната мрежа.

По насрещния иск от Г. Ц. Н. с ЕГН ********** срещу„Енерго Про Продажби“ АД град Варна с ЕИК 103533691 се претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 386,42, включваща 318,85 лева – платена от Г. Ц. Н. с ЕГН ********** стойност на 2 броя фактури ФВ0003737225/14.10.2021 г. ;ФП***/13.12.2021 г. за обект с абонатен №***, находящ се в *** и с кл. номер №*** , 17,57 лева начислени лихви за забава и 50 лева-такса повторно присъединяване се твърди,че сумата е получена от ответното дружество без основание.

Добричкият районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявените установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422 от ГПК са с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД вр. чл. 91 и сл. от Закона за енергетиката, при действие на Общите условия за продажба на електрическа енергия, приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и одобрени от ДКЕВР ,заявени са след успешно проведено заповедно производство ,депозирано възражение от длъжника срещу издадената заповед за изпълнение ,в установения едномесечен срок по чл. 415, ал. 5 вр. ал. 2 от ГПК и са процесуално допустими.

Предявеният от Г. Ц. Н. срещу „Енерго Про Продажби“ АД град Варна с ЕИК 103533691 осъдителен иск черпи правното си основание от разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД.

Не е спорно по делото ,че ответникът Г. Ц. Н. е клиент на „ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ „ АД във връзка с продажба на електрическа енергия за обект с абонатен № 32Z42000081206P,находящ се в *** .

4

Вещото лице инж. Е. Ч. е изготвило заключение след представена справка от данните , съхранявани при ищеца по назначената съдебнотехническа експертиза , в която установява следното :

На 14.10.2021 г. от „Енерго-Про Продажби” АД е издадена фактура № 0003737225 на стойност 246,36 лева. Фактурата е за междинно плащане за месец октомври 2021 г. и е формирана като 50 % от стойността за месец септември. За месец септември са начислени 1206 k W h потребена електрическа енергия (фактура № 0314506836/14.10.2021 г.) На 14.11.2021 г. от „Енерго-Про Продажби” АД е издадено кредитно известие № 0315650528 на стойност -47,03 лева. В известието са начислени 3 4 4 k W h потребена електрическа енергия и е приспаднато меадинното плащане по фактура № 0003737225/14.10.2021 г.

Дължимата сума за месец октомври 2021 г. е 246,36 - 47,03 = 199,33 лева (окончателната стойност на фактура № 0003737225/14.10.2021 г.).

На 13.12.2021 г. от „Енерго-Про Продажби” АД е издадена фактура № 0316808305 на стойност 119,52 лева. Във фактурата са начислени 292 kWh потребена електрическа енергия и са приспаднати 37,84 лева компенсация за месец октомври и 32,12 лева компенсация за месец ноември.

Общото задължение за месец октомври и за месец ноември е 318,85 лева.

На 02.06.2022 г. с банков превод (документ № 3331240) ответникът е заплатил 368,85 лева - стойността на фактура № 0003737225/14.10.2021 г., фактура № 0316808305/13.12.2021 г. и фактура № 3301707204/29.11.2021 г. ( 50 лева за прекъсване на електроснабдяването).

На 10.06.2022 г. с банков превод (документ № 3338327) ответникът е заплатил 17,57 лева - обезщетение за забава по известие № 3231575693/09.06.2022 г.

За процесния период по фактурите, предмет на съдебното производство, е предоставен достъп на обекта на ответника до електроразпределителната мрежа. Достъпът е прекратен на 29.11.2021 г. от оператора на мрежата „ЕРП Север” АД по искане на “Енерго-Про Продажби” АД, заради неплатено в срок задължение от 199,33 лева по фактура № 0003737225/14.10.2021 г.

Съгласно Решение № Ц-27/01.07.2021 г. на КЕВР, цената за достъп на небитови клиенти до електроразпределителната мрежа на „ЕРП Север” АД е 0,02073 neBa/kW/ден (без ДДС).

При предоставена мощност 10 k W, за месец септември 2021 г. (30 дни) количеството е 300 kWd на стойност 6,22 лева без ДДС, съответно 7,46 лева с ДДС. Начислено е в кредитно известие № 0315650528/14.11.2021 г. към фактура №0003737225/14.10.2021 г.

За месец октомври 2021 г. (31 дни) количеството е 310 kWd на стойност 6,43 лева без ДДС, съответно 7,71 лева с ДДС. Начислено е във фактура № 0316808305/13.12.2021 г.

За месец ноември 2021 г. (29 дни) количеството е 290 kWd на стойност 6,01 лева без ДДС, съответно 7,21 лева с ДДС. Начислено е във фактура № 0316808305/13.12.2021 г.

Ответникът оспорва заключението в частта , с която се установява от вещото лице включената в процесните фактури от 14.10.2021 г. и от 13.12.2021 г. стойност на реално потребена ел.енергия за обекта .Излага 5 съображения ,че същата е изготвена от ответното дружество на база прогнозни резултати.

В показанията си пред съда свидетелят Б. С. Ш. сочи ,че поддържа имот на ответника Г. Н. в ***,който се ползва като вилен от него и семейството му всяко лято за около месец.През месеците май или юни свидетелят излага ,че пуска водата и тока и месец август, септември найкъсно спира вода и тока. Елтектрозахранването се изключвало от предпазителя на уличния стълб, а водата спирал от шахтата.Имотът се ползвал за лични нужди от семейството .

Съдът кредитира показанията на свидетеля , който има непосредствени възприятия относно фактите .

В настоящото производство не е спорен факта, че обектът, за който ищецът претендира неплатена цена за доставена ел.енергия и такса мрежови услуги с адрес *** е присъединен към електропреносната мрежа.