Разпореждане № 22611 от 14.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12993/2022
- Вид
- Разпореждане № 22611
- Подписан
- 14.03.2022
- В сила
- 14.03.2022
- Състав
- НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 225, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22611 гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20221110112993 по описа за 2022 година При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК – не е посочен период и размер на претендираното вземане по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, както и дали същото се претендира в брутен или нетен размер. Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ИВ. ИВ. Ж., по която е образувано производството по гр.д. № 12993/2022 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответната страна в обстоятелствената част и петитума посочи период, за който претендира обезщетение за оставане без работа с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ (с начална и крайна дата), както и да посочи размер на същото и дали го претендира в брутен или нетен размер.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в съответната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
2