Определение № 9456 от 09.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9456 гр. С., 09.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. С, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. С., бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

У К А З В А на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

1

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2026 година от 10:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.8 от СК.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявени са искове от А. Г. Г. срещу М. Г. Г. за развод с правна квалификация чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 СК – за прекратяване брака между страните с развод като дълбоко и непоправимо разстроен, съединен обективно с небрачен иск с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права и определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл. 143 СК – за издръжка на малолетното дете А., считано от датата на депозиране на исковата молба в размер на 350 лева месечно, по чл. 56, ал. 1 СК за ползване на семейното жилище.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор и са предявени насрещни искове от М. Г. Г. срещу А. Г. Г. с правна квалификация чл. 44, т. 3, във вр. с чл.

49, ал. 1 и ал. 3 от СК – за прекратяване брака между страните с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, съединен обективно с небрачни искове с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права и определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл. 143 СК – за издръжка на малолетното дете А. в размер на 400 евро, иск по чл. 56, ал. 1 СК за ползване на семейното жилище, както и по чл. 53 СК – за възстановяване на предбрачното фамилно име.

В срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на насрещната искова молба от А. Г. Г.. Оспорва твърденията изложени в насрещната искова молба. На основание чл. 57, ал. 2 СК отправя искане към съда да осъди М. Г. да заплаща наем за ползваната от нея жилищна площ от семейното жилище в размер на 700 евро месечно.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл.

49, ал. 1 и ал. 3 СК в тежест на всяка от тях е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съответно за брачната вина.

УКАЗВА на страните, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като ги предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали им известни до приключване на 2 устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК следва да докажат своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето, както и интереса на последното родителските права да се упражняват от майката, респ. от бащата.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 143 СК следва да докажат нуждата от издръжка в претендирания размер и възможността на другия родител да я предоставя в този размер.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 56, ал. 1 СК следва да докажат, че имат жилищна нужда и че семейното жилище не може да се ползва поотделно от съпрузите.

УКАЗВА на А. Г. Г. по иска с правно основание чл. 57, ал. 2 от СК, че в негова тежест е да докаже, кой е титуляр на правото на собственост върху недвижимия имот – семейното жилище, както и стойността на наема относно ползването му от ответната страна.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, която да бъде представена най-късно седмица преди насроченото съдебно заседание, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период една година назад от момента на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания след изслушване на страните по чл. 59, ал. 2 СК.

ОТЛАГА произнасянето по искането за постановяване на привременни мерки по делото след изслушване на родителите по реда на чл. 59, ал. 8 СК.

ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади до дата на съдебното заседание. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му .

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца по насрещната искова молба – и препис от отговора на насрещната искова молба.

Указва на ищците, че следва да се яват лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

4