Протокол № 168 от 27.08.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5227/2020
- Вид
- Протокол № 168
- Подписан
- 27.08.2020
- В сила
- 27.08.2020
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 168
27.08.2020 г.
Районен съд – Пловдив
Град Пловдив
I наказателен състав
На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Божидар И. Кърпачев
Секретар: Станка Т. Деведжиева
Прокурор: Димитър Константинов Костов
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20205330205227 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. П. С. Т. - се явява лично и с адв. В.Л., негов защитник от досъдебното производство.
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. Т.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
П. С. Т. – роден на **********, живущ в гр. ************, ********, б.г., работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Л.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. Т.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Л.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Т.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият П. С. Т. – роден на **********, живущ в гр.
************, ********, б.г., работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 17.08.2020 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Порше“, модел „Кайен“, с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества – амфетамин.
За така извършеното от подсъдимия П. С. Т. престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П. С. Т. е бил задържан на 17.08.2020 г. за 24 часа по реда на ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия П. С. Т. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият П. С. Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 18.08.2020 г. до 27.08.2020 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото - „Drugcheck 3000“ STK5 с ARNB 0821 – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /Д. КОСТОВ/
...........................
Подс. /П.Т./
................................
Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f33c3e6f-b8c3-406b-91d5-084918b0a397