Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 615 от 22.03.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 200/2023
Вид
Определение № 615
Подписан
22.03.2023
Състав
ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Плевен,

22.03.2023г.

Административен съд-гр.Плевен, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията Дилова административно дело № 200 по описа за 2023год. на

Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано, след изпращате по подсъдност от Административен съд София, по жалба подадена от С.Л.М. ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0256-000006/06.02.2023г издадена от Полицейски инспектор към ОДМВР РУ Д.Митрополия. В жалбата са изложени твърдения за незаконосъобразност на наложената ПАМ. Твърди, че по отношение на жалбоподателя е реализирана предвидената от НК наказателна отговорност, като наказателния процес е приключил със съдебен акт , който е влязъл в сила и е недопустимо дублирането на две наказателни процедури за едно и също деяние, с оглед обстоятелството, че наказателната отговорност поглъща администранивнонаказателната такава. Прави искане да се отмени принудителната административна мярка Ответникът е представил преписката по издаване на оспорения акт.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 153, ал.1 и чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател С.Л.М. ***, и Любомир Кочев Христов-полицейски инспектор към ОД МВР Плевен, в качеството на ответник по делото.

Следва да бъде указано на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в издадената заповед за налагане на ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Следва да бъде изпратена на ответника копие от депозираната жалба, за становище в двуседмичен срок, и представяне на доказателства.

Следва да бъдат приети представени по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника- преписката.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №200/2023г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

Жалбоподател-

С.Л.М. ***, и

Ответник-Любомир

Кочев Христов- полицейски инспектор към ОД МВР Плевен.

НАСРОЧВА адм.дело № 200/2023г., за разглеждане в о.с.з. на 10.04. 2023г. от 10,15ч. , за която дата да се призоват страните.

ДА СЕ

ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата, за становище и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в оспорената заповеди изпълнението на законовите изисквания при издаването и.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството, да посочат и да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: