Определение № 4224 от 23.09.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 918/2025
- Вид
- Определение № 4224
- Подписан
- 23.09.2025
- Състав
- Бонка Дечева, Ваня Атанасова, Атанас Кеманов
Цитирани разпоредби
- чл. 537 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4224 гр. София, 23.09.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Бонка Дечева
Членове:
Ваня Атанасова
Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Бонка Дечева Касационно гражданско дело № 20258002100918 по описа за 2025 година
Постъпила е молба вх. № 13281 от 15.07.2025 г., подадена от касаторката Р. Н. Б., ЕГН [ЕГН], с която заявява, че прави отказ от касационната жалба, подадена против въззивно решение № 1165/18.11.2024 г. по в.гр.д.№ 20241000501285 на Софийски апелативен съд.
Предвид заявеното десезиране на съда поради отказ от касационната жалба, касационното производство следва да се прекрати. Не е заявен отказ от иска, поради което не се обезсилват постановените решения по спора.
Ответницата по касация е претендирала с отговора деловодни разноски. На основание чл.
78, ал.4 ГПК такива й се дължат при прекратяване на делото, ако причината не е постигнато споразумение между страните. Настоящият казус не попада в това изключение.
Молителят прави възражение за прекомерност. Съдът намира това възражение за неоснователно. Уговореното с договора за правна помощ и платено по банков път възнаграждение е 1900 лв. Приблизително такова е и уговореното възнаграждение за пълномощника на касатора. Отказът е направен след изготвяне на отговор по касационната жалба. Цената на иска е 125 лв., като са предявени иск по чл. 42 б. „б“ във вр. с чл.25, ал.1 ЗН и иск по чл. 108 ЗС, ведно с искане по чл. 537 ГПК. Като съобразява цената на иска, факта, че са предявени два иска и искане за отмяна на констативен нот. акт, както и това, че пълномощника на ответницата е изготвил отговор на касационната жалба, намира, че уговореният и изплатен хонорар в размер на 1900 лв. не е прекомерен, поради което следва да й се присъди в целия размер.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРЕКРАТЯВА настоящото гр.д.№ 918/2025 г. на Върховен касационен съд, Първо гр.о. поради отказ от касационната жалба.
ОСЪЖДА касаторката Р. Н. Б., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], [жилищен адрес] да заплати на Й. К. Г., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място],[жк], [жилищен адрес]0, сумата от 1900 лв., направени по делото разноски за касационна инстанция.
Определението подлежи на обжалване в прекратителната част пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2