Протокол № 9967 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9967 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. И.И. при участието на секретаря К.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А. И.И. Гражданско дело № 20221110111469 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Електрохолд Продажби“ EАД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. Н. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д. особен представител.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д. А. Г. и И. Л. Д. - редовно призовани, явяват се.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 19.03.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.04.2023 г., в която е посочено, че е постъпило плащане от страна на ответника. адв. Д.: Нямам възражение по доклада, да се приеме.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 1

19.03.2023 г.

СЪДЪТ е допуснал изготвяне на ССчЕ и СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на СТЕ, която е представена по делото в срок, на 18.04.2023 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице: Д. А. Г.,, неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Представям допълнителен отговор на въпрос № 3, доколкото получих информация по-късно и с който показвам, че електромерът е в изправност. адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице Г..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвена от вещото лице Г.. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на ССчЕ, която е представена по делото в срок, на 07.04.2023 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице: И. Л. Д., 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ССчЕ, изготвена от вещото лице Д.. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр.

РКО.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да предостави последна възможност на ищеца за заплащане на допълнително определения депозит за особен представител на ответницата в 1-седмичен срок, като в случай, че не стори това СЪДЪТ ЩЕ ВЪРНЕ исковата молба.

2

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Д.: Поддържам така представения отговор на исковата молба. Моля да отхвърлите иска.

По отношение на представените доказателства, че доверителят ми е платил и тъй като аз съм особен представител и нямам връзка с него, но считам, че става ясно, че претендираните в исковата молба суми са заплатени, като не става ясно дали се прави отказ или оттегляне на иска. Моля да ми бъде издадено РКО за особеното представителство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. К. Р. Д. 1 бр. РКО за особеното представителство по делото след постъпване на доказателства за заплащане на допълнително определения депозит.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3