Присъда № 1 от 17.01.2025, Районен съд - Велики Преслав

МОТИВИ на присъда по НОХД №56/2024 г. по описа на ВПРС

С обвинителен акт внесен от ШРП ТО-В.Преслав, ведно с ДП№12/2015 г. по описа на РУ-В.Преслав са повдигнати обвинения на подсъдимия Х. А. Х., роден на ********, в гр.******, с постоянен и настоящ адрес в с. *******, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, за това че на 19.08.2014 г. в с. Златар, общ.Велики Преслав, обл. Шумен на публично място – търговски обект за бърза хранене, находящ се на ул.“****“ в с.Златар, собственост на „Роял Варна“ЕООД с управител Н. А. И. от с.Златар, в присъствието на жители на с.Златар-Н. О. Н., Н. Р. А. и М. Б. Д., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, чрез нанасяне на удари с юрук и чрез нанасяне на удари с празна каса за бирени бутилки в областта на главата на А. Ш. А. от с.Златар и отправяне на обидни изрази от вида:“…******…“ по отношение на А. Н. А. и А. Ш. А., като деянието по своето съдържание се отличава с изключителни цинизъм и дързост-престъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това че 17.01.2015 г., в с. Златар, общ.Велики Преслав, обл. Шумен в дворно място на имот находящ се на адрес ул.“****“****, собственост на Н. А. И., пред очевидците М. О. Т., К. П. К. и В. Й. П., извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, чрез нанасяне на удари с крА. по тялото на С. М. И. от с.Златар, нанасяне на удари със сопа по гърба, главата, раменете и ребрата на Н. А. И. от с.Златар, нанасяне на удар със сопа по гърба на А. Ш. А. от с.Златар, нанасяне на удар със сопа по тялото на Н. А. Ш. от с.Златар, както и с отправени обидни излази към Н. А. Ш. – „******…“ като деянието по своето съдържание се отличава с изключителни цинизъм и дързост – претъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК и за това че 17.01.2015 г., в с. Златар, общ.Велики Преслав, обл. Шумен в дворно място на имот находящ се на адрес ул.“****“****, собственост на Н. А. И., причинил на Н. Н. А. от с.Златар, средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия горен крайник, обусловено от счупване на лакътната кост на лявата предмишница-престъпление по чл.129, ал.1 от НК.

Със същият обвинителен акт са повдигнати обвинения на подсъдимия Ф. А. Х., роден на ******., в гр.******, с постоянен и настоящ адрес в с. *******, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, за това че 17.01.2015 г., в с. Златар, общ.Велики Преслав, обл. Шумен в дворно място на имот находящ се на адрес ул.“****“****, собственост на Н. А. И., пред очевидците М. О. Т., К. П. К. и В.

Й. П., извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, чрез нанасяне на удари с крА. по тялото на С. М. И. от с.Златар, нанасяне на удари с шамари и юмруци по главата на Н. Н. А. от с.Златар, нанасяне на удари с юмруци по главата и гърба на А. Ш. А. от с.Златар, нанасяне на удари с юмруци по главата и тялото на Н. А. И. от с.Златар, нанасяне на удари с ръце и крА. по главата на А.

Н. А. от с.Златар, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителни цинизъм и дързост-престъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК и за това че 17.01.2015 г., в с.

Златар, общ.Велики Преслав, обл. Шумен, се зА.нил с убийство на А. Н. А. от с.Златар и това зА.нване е възбудило основателен страх за осъществяването му-престъпление по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК.

В хода на разпоредителното заседание са приети за съвместно разглеждане ГРАЖДАНСКИ ИСК от Н. Н. А., с ЕГН **********, с адрес: с.*******, чрез повереника адв. П. П. от ШАК, срещу подсъдимия Х. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените й неимуществени вреди в размер на 15 000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на деянието – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.129, ал.1 от НК, предмет на обвинението срещу подсъдимия Х. А. Х. по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от Н. Н. А., с ЕГН **********, с адрес: с.*******, чрез повереника адв. П. П. от ШАК, срещу подсъдимия Ф. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените й неимуществени вреди в размер на 5 000,00 1 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на деянието – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предмет на обвинението срещу подсъдимия Ф. А. Х. по настоящото дело;

ГРАЖДАНСКИ ИСК от А. Ш. А., с ЕГН **********, с адрес: с.*******, чрез повереника адв. П. П. от ШАК, срещу подсъдимия Х. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 5000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 19.08.2014 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК предмет на обвинението по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от А. Ш. А., с ЕГН **********, с адрес: с.*******, чрез повереника адв. П. П. от ШАК, срещу подсъдимия Х. А. Х. с ЕГН **********, адрес с.

*******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 5000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от А. Ш. А., с ЕГН **********, с адрес: с.*******, чрез повереника адв. П. П. от ШАК, срещу подсъдимия Ф. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 5000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от Н. А. Ш., с ЕГН **********, с адрес: с.*******, чрез повереника адв. П. П. от ШАК, срещу подсъдимия Х.

А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 5000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на деянието – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от А. Н. А., с ЕГН **********, с адрес: с.********, чрез повереника адв. Г. Т. от ШАК, срещу подсъдимия Х. А. Х. с ЕГН**********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 3000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 19.08.2014 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 от НК, предмет на обвинението срещу подсъдимия Х. А. Х. по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от А. Н.

А., с ЕГН **********, с адрес: с.********, чрез повереника адв. Г. Т. от ШАК, срещу подсъдимия Ф. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 3000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 от НК, предмет на обвинението срещу подсъдимия Ф. А. Х. по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от А. Н. А., с ЕГН **********, с адрес: с.********, чрез повереника адв. Г. Т. от ШАК, срещу подсъдимия Ф. А. Х. с ЕГН **********, адрес с.

*******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 8000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК, предмет на обвинението срещу подсъдимия Ф. А. Х. по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от Н. А.

И., с ЕГН **********, с адрес: с.********, чрез повереника адв. Г. Т. от ШАК, срещу подсъдимия Х. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 3000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането- 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело; ГРАЖДАНСКИ ИСК от Н.

А. И., с ЕГН **********, с адрес: с.********, чрез повереника адв. Г. Т. от ШАК, срещу подсъдимия Ф. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените му неимуществени вреди в размер на 4000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането- 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело;

ГРАЖДАНСКИ ИСК от С. М. И., с ЕГН **********, с адрес: с.********, чрез повереника 2 адв. Г. Т. от ШАК, срещу подсъдимия Ф. А. Х. с ЕГН **********, адрес с. *******, за причинените й неимуществени вреди в размер на 3000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането – 17.01.2015 г. до окончателното изплащане, причинени с престъплението по чл.325, ал.2 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, като пострадалите са конституирани като граждански ищци и частни обвинители.

В хода на разпоредителното заседание, след като обсъди въпросите по чл.248 от НПК, съдът постанови разглеждане на делото по общия ред.

В съдебно заседание представителят на ШРП поддържа повдигнатите обвинения, като счита същите за доказани по несъмнен начин от събраните на съдебното следствие доказателства. Моли подсъдимите да бъдат признати за виновни и съда да им наложи нА.зания, както следва:

На подс.Х. А. Х. за престъпленията по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, чието изтърпяване, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК; за престъплението по чл. 129 от НК, нА.зание в размер на 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, изпълнението на което да бъде отложено на осн. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, като предлага да бъде определено общо нА.зание до размера на по-тежкото, в случая да бъде общо нА.зание от 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.

На подс. Ф. А. Х. за престъплението по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, нА.зание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при общ режим и за престъплението по чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК нА.зание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на изтърпяване. Предлага на осн. чл. 23, ал. 1 от НК да бъде общо такова в размер на 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно ефективно.

Защитникът на подсъдимите намира повдигнатите обвинения за недоказани по несъмнен начин, както от обективна, тА. и от субективна страна, като излага подробни мотиви в подкрепа на тезата си, счита че в хода на съдебното следствие се установява различна от изложената в обвинителния акт фактическа обстановка. Моли подсъдимите дъ бъдат оправдани, както и да бъдат отхвърлени като неоснователни предявените граждански искове.

Подсъдимите поддържат изложеното от защитника.

Поверениците на гражданските ищци и частни обвинители, считат че обвиненията са доказани по безспорен начин и молят съдът, след като признае подсъдимите за виновни и им наложи справедливо нА.зание да уважи изцяло предявените граждански искове, както и да присъди на страните направените по делото разноски.

Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото – обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели, приетата експертиза и приложения по делото писмен доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

Пострадалите Н. Н. А. и А. Ш. А. от с.Златар, обл.Шумен са роднини (вторият по сватовство) на пострадалите Н. А. И. (баща на Н. А.), А. Н. А. (брат на Н. А.), С. М. И.

(майка на Н. А.), Н. А. Ш. (син на Н. А.) и Д. М. А. (снаха на Н. А., съпруга на постр. А. Н.

А.), всички живущи в с.Златар, обл.Шуменска. Сем.А.и обитавали жилище в с.Златар, находящо се на административен адрес ул.*****, а останалите свидетели живеели в дом ******* в същото населено и на същата улица. Пак на улица „****“, в непосредствена близост до адреса на пострадалите в дома под *******, но от другата страна на упоменатата улица, Н. А. И., синът му А. Н. А. и А. Ш. А. (зет на първия) стопанисвали смесен магазин за хранителни и битови стоки, като към този търговски обект обособили и питейно 3 заведение тип „барче“ със сервиране на алкохолни и безалкохолни напитки. Магазинът и барчето били собствени на търговско дружество „Роял Варна“ ЕООД, с управител на дружеството св. Н. А. И..