Определение № 63 от 13.04.2022, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Горна Оряховица, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Ас. Карагьозова като разгледа докладваното от Милена Ас. Карагьозова Частно наказателно дело № 20224120200189 по описа за 2022 година

Обжалвано е постановление за спиране от 04.04.2022г. на прокурор при РП-В.Търново, ТО Горна Оряховица.

Преди постановяване на обжалваното постановление за спиране, с постановление от 02.12.2021 г. на прокурор при РП – В.Търново, ТО Горна Оряховица/за частично прекратяване и спиране на наказателното производство/, е прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК наказателното производство по ДП № 264/2021 г. на РУ – Г.Оряховица за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 244, ал. 1, т. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 6, вр. чл. 50 от НПК е спряно наказателното производство по същото досъдебно производство за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК. Досъдебното производство е провеждано за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. Препис от постановлението е връчен на пострадалата С. М., което го е обжалвала в законовоустановения 7-дневен срок по реда на чл. 243, ал.4 от НПК. Така, с определение № 16/01.02.2022 г. по ЧНД № 12/2022 г. на РС – Г.Оряховица, на основание чл. 243, ал. 6, т. 3 от НПК гореописаното постановление е отменено и делото е върнато на РП – В.Търново, ТО – Г.Оряховица с указания относно прилагането на закона.

Постановено е по реда на инстанционния контрол Определение № 82 от 21.03.22г. на състав на Окръжен съд-В.Търново, влязло в сила на същата дата, с което след отмяна на посоченото Определение № 16/ 01.02.22г. на ГОРС по ЧНД № 12/22г., е отменено и постановлението от 02.12.21г. на прокурора за прекратяване и спиране на наказателното производство по ДП № 264/21г. на РУ-Г.Оряховица, а делото върнато на прокурора за „правилно приложение на процесуалния закон“. Направени са следните правни изводи: В разглеждания казус досъдебното производство било водено за престъпление по чл. 129, ал. 2 от НПК. Прокурорът извършил анализ на наличната доказателствена съвкупност и преценил, че е извършено деяние, което се субсумира под нормата на чл. 130, ал. 1 от НПК. Изложил е и правни 1 доводи, че деянието не осъществява съставите на престъпления по чл. 325, ал.

1 от НК и чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК. Фактическите и правни изводи на прокурора са изисквали изпълнение на процедурата не по чл. 243, ал. 1 от НПК, според влезлия в сила съдебен акт на ВТОС, а на процедурата по чл. 244, ал. 1, т. 1, вр чл. 25, ал. 1, т. 6, вр. чл. 50, вр. чл. 81, ал. 3 от НПК.

Едновременното прилагане на процесуалните правила за спиране на наказателното производство и за прекратяване на наказателното производство било недопустимо според цитирания съдебен акт на ВТОС, поради различния процесуален ред за разглеждане, различните законови основания и различния инстанционен контрол като приложимо право. Делото е върнато на прокурора за „правилно приложение на процесуалния закон“, а именно- описано е, че прокурорът е следвало да се произнесе единствено с отделно постановление за спиране на наказателното производство по реда на чл. 244, ал. 1, т. 1, вр чл. 25, ал. 1, т. 6, вр. чл. 50, вр. чл. 81, ал. 3 от НПК.

Посочено е също така, че едва след изтичане на срока по чл. 81, ал. 3 от НПК прокурорът следвало да се произнесе с отделно постановление по реда на чл.

243, ал. 1 от НПК. Първостепенният съд, според мотивите на съдебния акт на ВТОС, е излязъл извън предметния контрол по чл. 243, ал. 5 от НПК, излагайки правни доводи за реализиран състав на престъпление по чл. 325, ал.

1 от НК, по който текст не било водено досъдебното производство и не било привличано лице като обвиняем. Според съдебния акт, с който делото е върнато на прокурора, даването на указания на прокурора по конкретно прилагане на материалния закон било недопустимо.

При така описаната фактология, с обжалваното постановление за спиране от 04.04.2022г. на прокурор при РП-В.Търново, ТО Горна Оряховица, на практика са изпълнени точно указанията, дадени с влезлия в сила съдебен акт на ВТОС. Излишно е настоящият съдебен състав да обосновава извод, с който да мотивира споделянето или невъзприемането на мотиви, изложени от контролиращата инстанция Окръжен съд-В.Търново. Прокурорът се е произнесъл съобразно дадените указания и постановлението му е обосновано, поради което следва да бъде потвърдено. От настоящата инстанция се споделя възприетата и описана фактическа обстановка, която не следва да бъде преповтаряна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖАДАВА постановление за спиране от 04.04.2022г. на прокурор при РП-В.Търново, ТО Горна Оряховица, с което е спряно наказателното производство по ДП № 264/2021 г. на РУ – Г.Оряховица.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2