Решение № 168 от 30.03.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. К., 30.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20235510100032 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от „**********“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район *****, ж.к.

„***** 4“, **********., сграда 6, чрез пълномощника си адв. ******* от САК, против Л. К. Б., с адрес: гр. К., ул. ************** с правно основание: чл. 415 във вр. с чл. 422 от ТПК, вр.с чл.342 ТЗ, вр.с чл. 92 от ЗЗД, вр.с чл.79 ЗЗД и цена на иска: 454,52 лева.

Ищецът, чрез процесуалния си представител сочи, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ТПК, срещу Л. К. Б. било образувано ч.гр.д №****/2022г., 3 с-в по описа на Районен съд - Добрич. Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 454.52 лв., срещу която същият възразил. Сочи, че длъжникът Л. К. Б. била абонат на дружеството - доставчик на мобилни услуги „**********“ ЕАД, с предишно наименование „**********“ със сключени договори, както следва: 1. Договор за мобилни услуги от дата 19.03.2018г. за ползване на мобилен номер ********. Към договора било сключено и допълнително споразумение от дата ***********., съгласно което абонатът избрал да ползва абонаментен план Интернет по мярка - 1,99 лв. на месец, с уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца, до ********** г. 2. Договор за мобилни услуги от дата 28.03.2018г. за ползване на мобилен номер ********** /сменен от ********** със Заявление за смяна на номер от дата ********** г./. Към договора било сключено и допълнително споразумение от дата 24.09.2018г., съгласно което избрал да използва абонаментен план Тотал 36,99 с допълнителни 5 000 MB, с уговорен първоначален срок за 24 месеца, до 24.09.2020г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата дата 28.03.2018г., по силата на който му било предоставено за ползване мобилно устройство марка ************ модел 7А 16GB ************ за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна 1 лизингова вноска в размер на 4,09 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23 месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 4,09 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. Станадартната цена на мобилното устройство (в брой, без абонамент) била 379,90лв., а общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 36.99 е 123,16 лв. Отстъпката, която ответникът получил възлизала на сума в размер на 256,74лв. /Раздел II, т, 1 от Допълнителното споразумение/.

3. Договор за мобилни услуги от дата 13.09.2019г. за ползване на мобилен номер ************ с избран абонаментен план Тотал+ 19,99 промо 16,99 лв., с уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца, до 13.09.2021 г.

Към договора било сключено и допълнително споразумение, съгласно което избрал да използва абонаментен план Тотал+, с уговорен първоначален срок за 24 месеца, до 13.09.2021 г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата 13.09.2019г., по силата на който му било предоставено за ползване мобилно устройство марка ************ модел ************ Dual Red за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 13,59 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23 - месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 13,59 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/.

Станадартната цена на мобилното устройство (в брой, без абонамент) била 439,90 лв„ а общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал+ 326,16 лв. Отстъпката, която ответникът получил възлизала на сума в размер на 113,74 лв. /Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение/. Ответникът ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната №************. За потребените от абоната-ответник услуги за периода 05.06.2020г. до дата 04.08.2020г. *********** издал: фактура №**********/05.07.2020г, за отчетния период на потребление от 05.06.2020 г. - 04.07.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 77.38 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги Дължимата сума била платима в срок 20.07.2020 г. фактура №************/05.08.2020 г. за отчетния период на потребление от 05.07.2020 г. - 04,08.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 1.00 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги Дължимата сума била платима в срок 20.08.2020 г. За посочените месечни периоди - за месец 06/2020 г. и за месец 07/2020 г. абонатът не изпълнил задължението си да заплати на ********** дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 78.38 лв. (седемдесет и осем лв. и 38 ст.). Сочи, че неизпълнението на абоната - ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 78.38 лв., ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, *********** прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Л. К. Б. за ползваните абонаменти и е издал Крайна фактура № ************/05.09.2020 г. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, ************ имал право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Датата на деактивация на процесния абонамент била 27.07.2020 г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на 2 предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не спазил крайния срок за ползване на абонаментите, както следва: Интернет по мярка 1,99 за мобилен номер ******** до **********г,, съгласно Допълнителното споразумение от дата ***********. Тотал 36,99 за мобилен номер ********** до 24.09.2020г., съгласно Допълнителното споразумение от дата 24.09.2018г. Тотал+ за мобилен номер ************ до 13.09.2021г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 13.09.2019г Неизпълнението на ответника обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т. 11 от Договорите, съответно в t.IV-3 от Допълнителното споразумение, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент.

Претендираната неустойка в размер на 195.38 лева, представлявала стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Съгласно т. 11 от Договорите, съответно в t.IV-З от Допълнителното споразумение, в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият бил длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване (1) неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не можело да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти, взети без ДДС, (2) а в случай, че е предоставяна отстъпка от цената на месечния абонамент, потребителят дължал и възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок на договора. (3) В случаите, в които на абоната било предоставено мобилно устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължал такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент) съгласно ценовата листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), какъвто съответствал на оставащия срок на договора., Неустойката в размер на 195.38 лева, се формирала, както следва: 1. 118.35 лв. (Сто и осемнадесет лв. и 35 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 13.09.2019 г. за мобилен номер ************, от които: За абонаментен план Тотал+ се дължала неустойка в размер на 64.72 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент била взета без ДДС, или 16.66 лв. х 3 = 49.98 лв., а разликата до пълния размер на претендираната неустойка 64,72 лв. представлява част от предоставените на абоната отстъпки, съответстваща на оставащия срок на договора. Към Абонаментен план Тотал+ начислена и неустойка за ползване на устройство в размер на 53.63 лв., представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора. 2.

77.03 лв. (седемдесет и седем лв. и 03 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 24.09.2018 г. за мобилен номер 3

**********, от които: За абонаментен план Тотал 36,99 се дължала неустойка в размер на 59.74 лв. Към Абонаментен план Тотал 36,99 начислена и неустойка за ползване на устройство в размер на 17.59 лв., представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора. Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната мобилни устройства - марка ************ модел ************ Dual Red и марка ************ модел 7А 16 GB ************ били обявени за предсрочно изискуеми. При сключване на процесните договори била посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 20-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски били указани в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради изтичането на сроковете предвидени за плащане на всички месечни погасителни лизингови вноски, както и предвид липсата на данни дали ответникът е върнал мобилното устройство на ищеца като лизингодатл, претендира незаплатени лизингови вноски, както следва: За мобилно устройство марка ************ модел ************ Dual Red, - цена в размер на 176.67 лв. (Сто седемдесет и шест лв. и 67 ст.), представляваща 12 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 09/2020г. до месец 08/2021г., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 13,59 лв. За мобилно устройство марка ************ модел 7А 16GB ************, цена в размер на 4.09 лв. (Четири лева и 09 ст.), представляваща допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 5,99 лв. Този факт следвало да бъде съобразен от съда при решаването на спора, с оглед императивното правило на чл. 235, ал. 3 от ГПК, както и с оглед разясненията, дадени в ТР № 8/02.04.2019г. по тълк.д. № 8/2017 г. на ОСГТК на ВКС, които намирали приложение, а именно: „Поначало предсрочната изискуемост не може да бъде приложена по отношение на вече падежираните към момента на обявяването й вноски, а само спрямо тези, чиято изискуемост не е настъпила. По отношение на вноските с настъпил падеж по погасителния план към датата на подаване на заявлението, предсрочна изискуемост не се твърди и съответно тяхното присъждане в последващото производство по чл. 422, ал. 1 ГПК не може да се разглежда като произнасяне извънзаявеното от кредитора основание на иска“. Моли съда да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Л. К. Б., ЕГН: **********, с адрес 6101 гр. К., ул. *******************, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „**********“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в град С., район „*****“, ж.к. „***** 4“, **********., сграда 6, представлявано от Д.К.Г. и М.С., в размер на 78.38 лв. (седемдесет и осем лв. и 38ст.) - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/05.07.2020г„ ************/05.08.2020г. за периода от 05.06.2020 г. до 04.08.2020 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата. Моли съда да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Л. К. Б., ЕГН: **********, че към нея съществува изискуемо 4 вземане на ищеца „**********“ ЕАД, ЕИК ********, в размер на 180.76 лв.