Решение № 202 от 25.08.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 202 гр. София, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Коев при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева в присъствието на прокурора А. В. К. като разгледа докладваното от Иван Коев Административно наказателно дело № 20241100201303 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 375-376 НПК.

От СГП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х. Б. Х., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 448/2023г. по описа на СО-СГП с налагане на административно наказание по реда на чл.

78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. чл. 345, ал. 1 НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв., извършителят е осъждан за престъпление от общ характер, но реабилитиран, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, с деянието не са причинени имуществени щети, както и не са налице отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.

78а, ал. 7 НК, при наличие на които се изключва приложението на този текст.

По време на съдебното заседание представителят на Софийска градска прокуратура поддържа предложението и предлага на съда да наложи на обвиняемия Х.ов наказание “глоба” в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК.

В съдебно заседание обвиняемият Х. Х., редовно призован, се явява лично и заявява, че ще се представлява сам и не желае да му бъде назначен служебен защитник. Обвиняемият Х.ов дава обяснения относно деянието си, като моли съда да му наложи наказание “глоба” в размер на минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК.

От приложените по делото доказателства /досъдебно производство № 448/2023 г. по описа на СО-СГП/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемият Х. Х. е регистриран и обявен за кандидат кмет на с. Антоново от Местна коалиция “Съюз на демократичните сили” с Решение № 42 от 25.09.2023г. на Общинска избирателна комисия.

1

През 2015г. обв. Х. придобил правоспособност за управление на МПС, кат. « В, М», но не е придобивал и не притежава правоспособност да управлява моторно превозно средство - колесен трактор - категория “Ткт”. Същият притежава колесен трактор “Беларус ДТ 20”, с номер на рама 254646, с мощност 20 конски сили/ 14,6 kW/. Посоченият трактор не бил регистриран съобразно изискванията на чл. 140 ал. 1 ЗДВП и чл.2, ал.1, т.1 от Наредба № 2/03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техника по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника.

Въпреки изложените горе обстоятелства, н а 05.10.2023г. около 13,30ч. обв. Х. предприел управлението на МПС-то на територията на с.Любичево, общ. Търговище.

Полицейските служители при РУ-Омуртаг - св. Н.М. и св.М.М. изпълнявали служебните си задължения, свързани с опазване на обществения ред на територията на с. Любичево като подали светлинен и звуков сигнал, и указали спиране на МПС. Обв. Х. спрял управляваният от него колесен трактор преди кръстовището на ул. „Оборище“ и ул. „Петър Берон“.

Свидетелите констатирали, че спряното МПС-трактор бил стар, без кабина и без регистрационни номера. Служителите на МВР установили, че тракторът се управлява от Х.

Б. Х. от с. Любичево, с адрес ул. „Оборище“ №8. Тракторът бил марка „Беларус“, модел ДТ 20 с номер на рама 254646, без регистрационни табели и никога не е бил регистриран в ОД“Земеделие“ - Търговище

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Х. Б. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 НК, а именно: същият на 05.10.2023г. на територията на с. Любичево, община Антоново, по ул. Оборище с посока на движение от разклонението на ул. Оборище към ул. Петър Берон в близост до кръстовището на ул. „Петър Берон“ и ул.“Оборище“ управлявал моторно превозно средство - колесен трактор „Беларус ДТ 20“ ,с номер на рама 254646, с мощност от 14,6 KW (20 к.с.), което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.2, ал.1, т.1 от Наредба № 2/03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техника по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника „В областните дирекции "Земеделие" (ОДЗ) се регистрират: 1. трактори, самоходни машини, използвани в земеделието, горите и за земни работи, с мощност на Двигателя над 10 kW, и тракторни ремаркета“.

В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемият е пълнолетно и вменяемо лице. Съзнавал е, че управляваният от него колесен трактор не е регистриран по надлежния ред и че няма право да го управлява.

Съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от него и е искал настъпването им.

Смекчаващи вината обстоятелства са самопризнанията, направени от обвиняемия и добрите характеристични данни.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

- за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв.;

- обвиняемият е осъждан за престъпление от общ характер, но видно от свидетелството му за съдимост същият към датата на извършване на деянието е бил реабилитиран;

- от престъплението не са настъпили имуществени вреди;

- не са налице отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 2 от НК, при наличие на които се изключва приложението на този текст.

Съобразявайки изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно 1 000 /хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Х. Б. Х., ЕГН **********, роден на 30.04.1969г., българин, български гражданин, неосъждан-реабилитиран, с постоянен адрес с. Любичево, обл.Търговище, ул.

****, за ВИНОВЕН за това, че:

На 05.10.2023г., около 13.30ч на територията на с. Любичево, община Антоново, по ул.

Оборище с посока на движение от разклонението на ул. Оборище към ул. “Петър Берон” в близост до кръстовището на ул. „Петър Берон“ и ул.“Оборище“ управлявал моторно превозно средство - колесен трактор „Беларус ДТ 20“ , с номер на рама 254646, с мощност от 14,6 KW (20 к.с.), което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.2, ал.1, т.1 от Наредба № 2/03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техника по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника-престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ

НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ “глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3