Решение № 340 от 07.07.2025, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 340 гр. Кърджали, 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Илман Хидает като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20255140100337 по описа за 2025 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „В и К” ООД, ЕИК 000225011, с адрес: гр. Кърджали, бул. България № 88 против С. М. С., ЕГН **********, с правна квалификация чл. 198о, ал. 1 Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 1320,01 лева, представляваща главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 08.02.2022 г. до 07.01.2025 г., за обект в *****, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на всяка вноска в периода от 09.04.2022 г. до 05.03.2025г., в размер на 211,97 лв. , ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба 06.03.2025 г. до окончателното й заплащане.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода при Общи условия (ОУ) на основание чл.198о от Закона за водите, приети и влезли в сила по реда на ЗРВКУ. Ответникът не е заплатил в рамките на исковия период стойността на потребената питейна вода за процесния обект. Твърди се, че ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ, като иска уважаване на предявените искове за вземанията по издадената заповед за изпълнение и присъждане на разноски.

Ответникът не подава отговор, а в проведеното открито съдебно заседание се явява и заявява, че признава иска.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема предявените искове за процесуално допустими и основателни, по следните съображения:

С оглед направеното от ответника признание, съдът намира, че следва да се произнесе с решение при признание на иска, което не се мотивира по същество – арг. от чл.

237, ал. 2 ГПК. В случая признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави.

При този изход на правния спор, право на разноски има ищецът, като разноските възлизат на сумата от 642,80 лева – съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК.

Така мотивиран, РС-Кърджали

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. М. С., ЕГН ********** да заплати на „ВиК” ООД, ЕИК 000225011, с адрес: гр. Кърджали, бул. България № 88, на основание чл. 198о, ал. 1 Закона за водите и чл.

86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 1320,01 ( хиляда триста и двадесет лева и 1 ст. ) лева, представляваща главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 08.02.2022 г. до 07.01.2025 г., за обект в *****, както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на всяка вноска в периода от 09.04.2022 г. до 05.03.2025г., в размер на 211,97 ( двеста и единадесет лева и 97 ст.) лв. , ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба 06.03.2025 г. до окончателното й заплащане

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, С. М. С., ЕГН ********** да заплати на „ВиК” ООД, ЕИК 000225011 сумата от 642,80 (шестстотин четиридесет и два лева и 80 ст.) лева – разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСКърджали.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2