Решение № 2664 от 06.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2664 гр. София, 06.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: И.Р. при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА като разгледа докладваното от И.Р. Административно наказателно дело № 20211110210876 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Обжалвано е наказателно постановление № 584951 - F 615910 от 30.06.2021 г., издадено от директора на офис "Център" при ТД на НАП-София, с което на "Рент Билдингс София" ЕООД, с ЕИК: 205672331 е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева, за нарушение на чл. 125, ал. 5 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

В жалбата се правят твърдения за необоснованост и незаконосъобразност на наказателното постановление. Алтернативно се иска приложение на чл. 28 от ЗАНН. Иска се отмяна на обжалваното НП.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и съображенията на страните, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна.

На 09.06.2021 г. в ТД на НАП София, офис „Център“, при проверка в информационната система, св. Б. установила, че задълженото лице „Рент Билдингс София“ЕООД не е подало справка декларация по ЗДДС за данъчен период месец април 2021 г. в законоустановения срок. Крайният срок за това бил 14 май 2021 г. Декларацията е подадена 9 юни 2021 г. със закъснение от 26 дни. Съставен е акт на установяване на административно нарушение на чл. 125, ал.5 ЗДДС. Въз основа на акта е издадено обжалваното наказателно постановление и е наложена имуществена санкция в размер на 500 1 лева, за нарушение на 125, ал. 5, вр. чл. 179, ал. 1 от ЗДДС.

Описаната фактическа обстановка се установи от събрания по делото доказателствен материал – показанията на свидетеля и писмените доказателства по делото.

Те са непротиворечиви и кореспондиращи помежду си, поради което съдът ги кредитира като достоверни и приела, че не се налага подробното им обсъждане.

С оглед на приетото за установено от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

При съставянето на АУАН и при издаване на наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, посочени в чл. 36-46 и чл. 52-58 от ЗАНН.

АУАН и НП са издадени в рамките на сроковете, предвидени в чл. 34 от ЗАНН.

От събраните по делото доказателства, се установи по несъмнен начин, че на посочените в наказателното постановление време и място, жалбоподателят е извършил от обективна страна, нарушение на чл. 125, ал. 5, вр. чл. 179, ал. 1 от ЗДДС, като не е подало в законоустановения срок справка декларация по ЗДДС.

С оглед обстоятелството, че нарушителят е юридическо лице, не се налага да се обсъжда субективната страна на нарушението.

При реализацията на административно-наказателната отговорност, АНО е наложил имуществена санкция в предвидения от закона минимален размер, поради което въпросът за намаление не може да се обсъжда.

Липсват основания за приложение на чл. 28 от ЗАНН. Процесният случай не разкрива по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с други такива нарушения, поради което и не са налице основанията за приложението на маловажния случай.

С оглед изложеното, настоящият състав прие, че наказателното постановление е правилно - законосъобразно и обосновано, и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.

Съдът, като взе предвид изхода на делото, намира претенцията на АНО за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за основателна. Съобразявайки действителната фактическа и правна сложност на делото, както и разпоредбите на чл. 37, ал.

1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ, настоящата инстанция намери, че жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на АНО юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Софийски районен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 584951 - F 615910 от 30.06.2021 г., издадено от директора на офис "Център" при ТД на НАП-София, с което на "Рент Билдингс София" ЕООД, с ЕИК: 205672331 е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева, за нарушение на чл. 125, ал. 5 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

2

ОСЪЖДА, на основание чл. 63, ал. 4 от ЗАНН, "Рент Билдингс София" ЕООД, с ЕИК: 205672331 ДА ЗАПЛАТИ в полза на Национална агенция по приходите, сума в размер на 80 лева, дължими за юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3