Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 14.01.2025, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 259/2024
Вид
Споразумение № 4
Подписан
14.01.2025
В сила
14.01.2025
Състав
НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Луковит, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. Д.А при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20244320200259 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият Е. И. Е. – редовно уведомен от предходно заседание, се явява лично.

Пострадалата С. М. С.- Е. - редовно призована, се явява лично.

Пострадалата А. Е. И. – редовно призована, не се явява.

ЯВЯВА СЕ адв. Б. Л. – особен представител на непълнолетната А. Е. И..

За ДСП Луковит- редовно призовани, се явява социален работник И.ка Лай.

Свидетелят Б. В. Ц. – редовно призован, не се явява.

Свидетелят Г. Е. И. – редовно призован, се явява.

Свидетелят И. В. Т.- редовно призован, се явява.

Свидетелят Ц. Д. С. – редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Е.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Непосредствено преди съдебното заседание с подсъдимия Е.

И. Е. обсъдихме възможността за решаване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Аз не съм упълномощавал защитник по делото и моля да ми бъде назначен служебен.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на споразумение.

1

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.

ОСВОБОЖДАВА адв. Б. Л. от участие по делото като служебен защитник на непълнолетната пострадала А. Е. И..

Предвид изявлението на подсъдимия Е. И. Е. и изразеното становище на прокурора, съдът намира, че на същия следва да му бъде назначен служебен защитник, на основание чл. 381, ал. 1, изр. второ от НПК, вр. с чл. 94, ал. 3, от НПК, тъй са налице предвидените в закона предпоставки, с когото прокурора да обсъди сключването на споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА на основание чл. 25, във вр. с чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ, предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство – служебен защитник, в полза на Е. И. Е. – подсъдим по НОХД № 259/ 2024 г. по описа на РС Луковит.

На основание чл. 25 ал. 4 и 5 от ЗПП, определението да бъде незабавно изпратено на Адвокатски съвет на Адвокатска колегия гр.Ловеч, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Прекъсва съдебното заседание в 13:20 часа

Съдебно заседание продължава в 13:32 часа

На поименно повикване в залата се явяват прокурор В. Д., подсъдимия Е. И. Е., както и определения служебен защитник адв. Р.М.

АДВ. М.: Ще поема защитата. Запозната съм делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. М. да ме представлява по делото.

С определение постановено в открито съдебно заседание от 14.01.2025 г., съдът е допуснал предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на подсъдимия Е. Е.. С писмо от 14.01.2025г. Ловешка адвокатска колегия за служебен защитник на подсъдимия е определен адв. Р.М.

Съдът, отчитайки необходимостта от участие на защитник в настоящето производството и съобразявайки регламента глава ІV ЗПП за достъп до системата за права, счита, че следва да назначи адв. Р.М.от ЛАК за служебен защитник на Е. Е. – подсъдим по НОХД № 259/ 2024г. по описа на РС – Луковит.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Адв. Р.М.от ЛАК за служебен защитник на Е. И. Е. – подсъдим по НОХД № 259/ 2024г. по описа на РС - Луковит.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, с адв. М. обсъдихме клаузите на споразумение, което представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВМ.: Уважаема г-жо Съдия, със страните постигнахме споразумение, което моля да се разгледа и след като не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от моя адвокат. Съгласен съм да приключи делото със споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид изказванията на адв. М., прокурор Д. и подсъдимия Е.

2

Е.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВМ.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД№259/ 2024г. по описа на Районен съд Луковит.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия Е. И. Е., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.Е.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД№259/ 2024г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД №259/ 2024г. по описа на РС – Луковит Днес, 14.01.2025г. в гр. Луковит, между прокурор В. Д. -прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Е. И. Е. със защитник адв. Р.М. се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД№259/ 2024г. по описа на РС – Луковит.