Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 569 от 12.12.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1104/2023
Вид
Определение № 569
Подписан
12.12.2023
В сила
12.12.2023
Състав
Блага Иванова, Бонка Янкова, Даниела Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.81, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. София, 12.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Даниела Атанасова

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20238003201104 по описа за 2023 година

При становището на прокурора от ВКП Максим Колев, изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 1104/2023г.

Производството е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК.

С Разпореждане № 687/ 27.11.2023 г. по ВЧНД № 796/2023 г. на И.Д.

Председателя на Окръжен съд Плевен производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав.

Върховният касационен съд, трето н.о. намери следното:

Производството по ВЧНД№ 796/ 2023г. по описа на ОС Плевен е било образувано по частна жалба на тъжителя Г. В. В. против разпореждане от 03.07.2023 г. на съдията докладчик по НЧХД № 488/2003 г. по описа на РС Ловеч, с което, след констатация, че тъжбата не отговаря на условията по чл.81, ал.1 от НПК, наказателното производство по делото било прекратено.

По частната жалба на тъжителя Г.В., подадена първоначално пред ОС Ловеч е било образувано ВЧНД№ 260/2023 г. по описа на същият съд, като съдът приел, че делото му е подсъдно, но след като преимуществено (с изключение на двама), съдиите от посочения съд са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК от разглеждането му, с Определение № 386/ 23.08.3023г. н а IІ н.о. на ВКС, по к.ч.д. № 732/23 г. делото е изпратено на Окръжен съд 1

Плевен, където е образувано като ВЧНД № 796/ 2023г.

Действащите в ОС Плевен съдии, с изключение на един, също са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК по съображения, свързани с обстоятелството, че ПлОС е ответник в производство, образувано по предявен от Г.В. иск за неимуществени вреди.

При тези данни, след като съдът, на когото делото е възложено за разглеждане не може да образува състав, условията за пренасяне на делото в друг, еднакъв по степен съд, визирани в чл. 43, т. 3 от НПК са налице.

С дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, настоящият касационен състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв п о степен съд, разположен в териториална близост, а именно Окръжен съд Габрово.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, IIІ НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВЧНД № 796 /2023 г. по описа на Окръжен съд Плевен за разглеждане от Окръжен съд Габрово.

Копие от определението да се изпрати на ОС Плевен за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2