Споразумение № 42 от 28.09.2021, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 364/2021
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 28.09.2021
- В сила
- 28.09.2021
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Нови пазар, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20213620200364 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Г..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. М.М., ред.упълномощен от досъдебното производство.
Явява се вещото лице.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:
Д. СТ. М. – ЕГН **********, роден на *** в с. К., обл. Ш., живущ в с.
1
К., обл.Ш., ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Представяме споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия на основание чл.384 от НПК. Предлагам с оглед разпоредбата на чл.384 във вр. с чл.382 от НПК да се пристъпи към процедура за одобряване на споразумението.
Адв. М. - Сключихме споразумение с РП Ш. за решаване на делото и прекратяване на същото по реда на чл.384 от НПК, моля производството по настоящото дело да протече по този ред.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и намира, че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
Освобождава от залата вещото лице.
На вещото лице Д.Г. да се изплатят 20 лв. за явяване от бюджета на съда.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. М. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно направените разноски.
Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението относно направените разноски и да бъде добавено подсъдимия да заплати направените разноски от 20 лв. по сметка на РС Нови пазар.
2
Адв. М. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението относно размера на разноските.
Подсъдим – Съгласен съм да заплатя разноските от 66,35 лв.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Д.М. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Д. СТ. М. – ЕГН **********, роден на *** в с. К., обл. Ш., живущ в с. К., обл.Ш., *** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2021 г., около 00,10 часа по ул. „****“ в с. К., обл. Ш.ска е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, /по-точно 1,55 промила/, установена по надлежния ред /в случая с химическа експертиза №236/2021 г., изготвена от експерт химик в специализирана химическа лаборатория към НТЛ при ОД на МВР – гр. Шумен/ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ 3
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ наказание глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0307- 000175 от 13.09.2021 г. на РУ – Нови пазар, считано от 13.09.2021 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 46,35 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 20,00 лв. по сметка на РС Нови пазар.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М.М./
ПОДСЪДИМ:
/ Д.М. /
4
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. М.М. на подсъдимия, по силата на което Подсъдимият Д. СТ. М. – ЕГН **********, роден на *** в с.
К., обл. Ш., живущ в с. К., обл.Ш., *** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2021 г., около 00,10 часа по ул. „****“ в с. К., обл. Ш.ска е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, /по-точно 1,55 промила/, установена по надлежния ред /в случая с химическа експертиза №236/2021 г., изготвена от експерт химик в специализирана химическа лаборатория към НТЛ при ОД на МВР – гр. Шумен/ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.