Протокол № 109 от 17.08.2026, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 87/2026
- Вид
- Протокол № 109
- Подписан
- 17.08.2026
- В сила
- 17.08.2026
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 109 гр. Г.Т., 17.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20263220200087 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована страна по телефона, представлява се от прокурор Й. Чанева;
ПОДСЪДИМИ: Х. К. Й. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Ж. З. от АК - Д., редовно назначена на ДП и приета от съда от днес;
Г. В. Г. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Ж. З. от АК - Д., редовно назначена на ДП и приета от съда от днес;
И. Н. И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Ж. З. от АК - Д., редовно назначена на ДП и приета от съда от днес;
Становище по хода на делото.
Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото.
Адвокат З. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура Д., ТО Г.Т., защитникът на подсъдимите и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални 1 пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: В деловодството на съда с вх.№ 3120/11.08.2026г. е постъпило споразумение на основание чл.382 във вр. с чл.381 от НПК, за решаване на наказателното производство по д.п.№ 53/2026г. на РУ - Г.Т., пр. пр. № 1542/2026г. на РП - Д..
Становище по така постъпилото споразумение:
Прокурор Чанева – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Адвокат З. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Подсъдим Й. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
Подсъдим Г. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
Подсъдим И. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
С Ъ Д Ъ Т на основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите, като прави справка с документите им за самоличност:
ПОДСЪДИМ Х. К. Й. /* - **, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ Г. В. Г. /*/ – ***, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ И. Н. И. /* – ***, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателя на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.
Адвокат З. – Не правим отводи.
Подсъдим Й. – Не правя отводи.
Подсъдим Г. – Не правя отводи.
Подсъдим И. – Не правя отводи.
Съдът разяснява на подсъдимите процесуалните права по чл. 274, ал. І, чл. 55, ал. І, чл. 97, ал. І, чл. 96, чл. 254, ал.І и ІІІ, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, чл. 277, 2 ал. 2, чл. 275, ал.І, чл. 295, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 55, ал. ІІ и чл. 297 от НПК.
Адвокат З. – Разяснила съм правата на подзащитните си.
Подсъдим Й. – Разбирам правата си.
Подсъдим Г. – Запознат съм с правата си.
Подсъдим И. – Зная правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурор Чанева – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат З. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Подсъдим Й. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим И. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимите, признават ли се за виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и съгласни ли са тях, разбират ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полагат подписа си под споразумението. Отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Й. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, 3 разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИТЕ: Х. К. Й. /***/ - ***, с ЕГН **********
Г. В. Г. /* – ***, с ЕГН **********
И. Н. И. /* – ***, с ЕГН ********** се признават за виновни за това, че
На 13.04.2026 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., от имот, находящ се на ул.
„Д.О.“ № 6, в съучастие, като съизвършители, чрез използване на технически средства - електрически ъглошлайф, марка „Крафтуорлд“, модел KW2342 с преносима батерия и фазомер, отнели чужди движими вещи: един брой меден ел. проводник с дължина 25 /двадесет и пет/ метра, със сечение 4х 16 кв., на стойност 53,75 EUR /петдесет и три евро и седемдесет и пет цента/, от владението на С. Т. И., без неговото съгласие и с намерението противозаконно да ги присвоят и един брой меден ел. проводник с дължина 20 /двадесет/ метра, със сечение 2х4 кв., на стойност 31.60 EUR /тридесет и едно евро и шестдесет цента/, както и един брой меден ел. проводник с дължина 4 /четири/ метра, със сечение 4х16 кв., на стойност 8.60 EUR /осем евро и шестдесет цента/, от владението на Община Г.Т., с ЕИК ***, без ничие съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, всички вещи на обща стойност 93.95 EUR /деветдесет и три евро и деветдесет и пет евроцента/, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи са заместени - извършили престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, aл. 1, т. 4 предл. второ във вр. чл. 194, aл. 1 във вр. чл. 20 aл. 2 от НК, Страните се съгласяват, за извършеното престъпление нa подсъдимите Х. К. Й. ЕГН **********, Г. В. Г., ЕГН ********** и И. Н. И., ЕГН **********, както следва:
4
На подсъдимия Х. К. Й., с ЕГН **********, на основание чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, aл. 1, т. 4 предл. второ във вр. чл. 194, aл. 1, във вр. чл. 20, aл. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т .2, б.“б“ от НК ДA СЕ ОПРЕДЕЛИ нaкaзaниe „Пробация“ на основание „чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 от НК чрез следните пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация пo настоящ адрес“ г р . Г.Т., обл. Д., ул.
„С.“, № * с явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от 2 /две/ години.