Определение № 184 от 07.02.2012, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Гражданско дело 2255/2011
- Вид
- Определение № 184
- Подписан
- 07.02.2012
- Състав
- НЕВЕНА ТОДОРОВА КАБАДАИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ гр. Асеновград, 07.02.2012г.
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в на седми февруари две хиляди и дванадесета година в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2255 по описа за 2011г. и като обсъди:
Производството е по чл. 389 и сл. от ГПК.
Ищците Д.В. Д.,*** и В.В.К. ***, молят да бъде допуснато обезпечение на предявения иск против С.К.Т.,*** с правно основание чл.
124 ГПК - за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 362 кв.м. от ПИ *** по КК на гр. Асеновград, чрез налагане на възбрана върху 362 кв.м. от имота или върху целия ПИ ***. Представя писмени доказателства.
След като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства с оглед предмета и задачите на производството, съдът намира така депозираната молба за процесуално ДОПУСТИМА, а разгледана по същество за НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните причини :
В производството по чл. 389 и сл. ГПК съдът следва да извърши проверка на допустимостта и вероятната основателност на предявения иск, чието обезпечение се търси, дали е налице обезпечителна нужда и дали сочената обезпечителна мярка е подходяща. Целта на настоящото производство е да се обезпечи упражняването на правата на ищеца по едно благоприятно за него решение по заведеното дело. В настоящия случай е предявен отрицателен установителен иск , поради което налагането на възбрана върху имота няма да обезпечи упражняването на правата на ищеца. С оглед горното следва да се приеме, че исканата обезпечителна мярка е неподходяща. Предвид гореизложеното искането ще следва да се отхвърли.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе съдът
О П
Р Е
Д Е Л И
ОТХВЪРЛЯ искането на Д.В. Д.,*** и В.В.К. *** за допускане на обезпечение на предявения иск против
С.К.Т.,*** с правно основание чл. 124 ГПК - за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 362 кв.м. от ПИ *** по КК на гр. Асеновград, ЧРЕЗ
НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху ПИ ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен Съд - Пловдив в едноседмичен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: