Решение № 357 от 22.03.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 357 гр. Варна, 22.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100500392 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.272 от ГПК и е образувано по жалба от Кмета на Община – град Варна, в лицето на И.П. против Решение № 3890 от 09.12.2022 година, постановено по гр.дело № 2329/2022 година, по описа на ВРС, с което е била осъдена Община – Варна да заплати в полза на Д. Д. Д. сумата от 307 лева (триста и седем лева ) – необходима за възстановяване на нанесените щети по лекия автомобил на ищцата „Хонда Инсайт“ с рег.№ ***,която сума включва : 87 лв. за нова предна дясна гума за л.а. „Хонда Инсайт“ с рег.№ ***, пътна помощ за транспортиране на МПС 120 лв. за транспортиране на „Хонда Инсайт „с рег.№ ***, за извършен демонтаж, монтаж и баланс на предна дясна гума на същия лек автомобил сумата от 40 лв. и за ремонт на джанта на автомобила сумата от 60 лв., причинени вследствие на ПТП настъпило на 30.12.2021 г. около 13:50 ч. в ***, настъпило ПТП между необезопА.ата дупка на пътното платно и л.а. „Хонда Инсайт“ с рег. № ***, ведно със законната лихва върху главницата от 307 лева, считано от 30.12.2021 г. - датата на увреждането и до окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 49, вр. чл. 50 от ЗЗД, вр. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, както и в частта, с която Община – Варна е била осъдена да заплати разноски на ищцата Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес: ***,чрез 1 адв.А. Д. от ВАК, сумата от общо 380 лева (триста и осемдесет) лева – съдебно деловодни разноски пред ВРС.

В жалбата се сочи, че решението е неправилно и не почива на наличните доказателства.Твърди се, че не е налице причинно – следствена връзка между настъпилото ПТП и претърпените от ищцата вреди, или поне, че те са останали недоказани.Настоява се съдът да отмени атакувания съдебен акт и да отхвърли претенцията.

По делото е постъпил отговор от страна на въззиваемата, чрез адв.В., с които моли решението да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Пред въззивния съд страните не са направили доказателствени искания.

След проверка на обжалваното решение, предвид аргументите на страните и писмените доказателства по делото, ВОС установи следното:

Предмета на настоящия спор е Решение № 3890 от 09.12.2022 година, с което Община – град Варна е осъдена да заплати в полза на Д. Д. Д. сумата от 307 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, както и сумата от 380 лева – съдебно – деловодни разноски.

Установено по делото е и не се спори от страните, че на 30.12.2021 година в резултат на попадане в необозначена и необезопА.а дупка на пътното платно на ***, л.а. „Хонда Инсайт“ с ДК№ *** е получил повреди в предна дясна гума и джанта.Пред първата съдебна инстанция са били представени писмени доказателства – Касова бележка № 0007914132 от 21.10.2021 година, Касов бон, Фактура № ********** от 05.01.2022 година, Протокол от настъпило ПТП, Документи за л.а.

Страните не оспорват фактическата обстановка, но общинските власти твърдят, че съдът е базирал извода си на неоформени по надлежния ред доказателства, така както се излага, че конкретно не е доказана причинно следствена връзка между ПТП и настъпилите вреди.

След като се запозна с приложените по делото материали и изслуша възраженията на страните ВОС намира, че жалбата е неоснователна, и съображенията са следните:

Въззивната страна, в лицето на Община – град Варна е собственик на пътя, на който е настъпило процесното ПТП, предвид разпоредбите на чл. 2 от Закона за общинската собственост, както и чл. 8, ал. 3 и чл.

2

31 от Закона за пътищата, поради което е длъжна, съгласно чл. 31 от З П , да поддържа, ремонтира и осигурява възможността за ползването по предназначение на пътищата на територията на град Варна.В настоящия случай, точно това вменено от закона задължение не е изпълнено от страна на общинските власти.т.е. налице е бездействие от страна на същите, което е довело до необозначаването и необезопасяването на пътното платно на дупката, в която е попаднал л.а. на въззиваемата.

Спори се от Общинската администрация, че не е налице причинно следствена връзка между настъпилите вреди и бездействието на общинските власти.Съдът не споделя този довод, доколкото по делото недвусмислено е доказано, че именно в резултат на съприкосновението между л.а. и необозначената на пътното платно дупка, са били причинени и вредите по превозното средство.Виновното поведение е установено и с гласните доказателства на разпитания свидетел, в лицето на С.П.Ф., Касова бележка № 0007914132 от 21.10.2021 година, Касов бон, Фактура № ********** от 05.01.2022 година, Протокол от настъпило ПТП, Документи за л.а.Изброените по – горе писмени и гласни досазателства решаващия съд е правилно е преценил като обективни, годни да установят истината и най – вече кореспондиращи с останалите доказателства, събрани в процеса.Т.е. изолирано остава становището на Община – град Варна, че извода е базиран на негодни доказателства.Напротив – вината на общинската администрация е установена и закрепена в рамките на процеса и с наличните процесуални способи.

При тези данни съдът намира, че жалбата е неоснователна, а атакуваното решение е правилно, поради което и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.272 от ГПК, съдът, РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 3890 от 09.12.2022 година, постановено по гр.дело № 2329/2022 година, по описа на ВРС, четиридесет и втори състав.

ОСЪЖДА Община Варна, БУЛСТАТ 000093442, представлявана от 3

Кмета И.П., с адрес: гр.Варна,бул. „Осми приморски полк“ № 43 да заплати в полза на Д. Д. Д., ЕГН **********, сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляващи сторените от въззиваемата пред ВОС съдебно - деловодни разноски – адвокатски хонорар.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4