Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2 от 03.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 459/2024
Вид
Разпореждане № 2
Подписан
03.01.2025
В сила
03.01.2025
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

  • чл.287 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№2 гр. Пазарджик, 03.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20245200500459 по описа за 2024 година Днес, трети януари две хиляди двадесет и пета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20245200500459 по описа на същия съд за 2024г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 11490 от 03.12.2024г. подадена от В. А. С., ЕГН-********** от гр.Велинград, ул.“Раковска“ №13 ,чрез пълномощника си адв. К. Г. от АК-Пловдив против въззивно решение №359 от 24.10.2024г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.

№459/2024г. по описа на същия съд.

В срока по чл.287 от ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна, Напоителни системи ЕАД, клон Тополница, с вх.№12346 от 30.12.2024г. подаден чрез пълномощник юрисконсулт Ц. Л..

Отговорът на касационната жалба е нередовен тъй като е подаден от пълномощник без надлежно учредена нарочна представителна власт да представлява дружеството именно в производството пред касационната инстанция-изискване, предвидено в чл.287 ал.1 във връзка с чл.284 ал.3 т.3 от ГПК.

Ще следва да се укаже на страната да учреди с писмено пълномощно надлежна представителна власт в полза на юрисконсулт Ц. Л., която да осъществява процесуално представителство и защита на Напоителни системи ЕАД в производството пред ВКС включително и с права да подава от името на дружеството отговор на подадена касационна жалба от насрещната страна-В.

1

А. С..

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на касационна жалба с вх.

№12346 от 30.12.2024г. подаден от Напоителни системи ЕАД чрез пълномощник юрисконсулт Ц. Л., против касационна жалба с вх.№ 11490 от 03.12.2024г. на В. А. С., ЕГН-********** от гр.Велинград, ул.“Раковска“ №13 подадена чрез пълномощника си адв. К. Г. от АК-Пловдив против въззивно решение №359 от 24.10.2024г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№459/2024г. по описа на същия съд.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на Напоителни системи ЕАД, ЕИК8311600780108 с посочени по делото седалище, адрес на управление и законен представител да отстрани нередовностите в отговора си на касационната жалба, съгласно мотивите на разпореждането считано от връчването му на страната, като при неизпълнение отговорът ще бъде върнат на подателя му.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2