Решение № 148 от 05.07.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Габрово, 05.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: Ива Димова при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева като разгледа докладваното от Ива Димова Гражданско дело №

20234200100419 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на молба на адв. Ч. Н. от САК, в качеството му на пълномощник на М. М. К. от гр. Габрово срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД по реда на чл. 432 от КЗ с цена на иска 61 200,00 лв. за претърпени имуществени и неимуществени вреди. Прави доказателствени искаН. и претендира разноски.

Предмет на производството са предявените искове с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. чл. 52 вр. чл. 45 и чл. 86 от ЗЗД за претърпени неимуществени вреди в размер на 60 000,00 лв. и имуществени вреди в размер на 1200,00 лв., следствие на причинени вреди при настъпило пътно транспортно произшествие, заедно със законната лихва за забава от 02.06.2022 г. - датата на предявяване на претенцията към ответното дружество до окончателното изплащане на дължимата сума, както и да се присъдят направените по делото съдебни и деловодни разноски. Посочва банкова сметка.

В исковата молба ищецът твърди, че на 14.04.2022 г. около 22:30 часа в гр. Габрово, на ул. „И.“, лек автомобил марка „**“ модел **, управляван от В. С. С. при движение с несъобразена скорост се завърта странично и блъска последователно паркираните на банкета от северната част на пътя лек автомобил „** 530 И“ с peг. ** и лек автомобил „**, който се измества от удара и блъска намиращия зад него, встрани от пътя пешеходец М. М. К..

Следствие от настъпилия удар, ищецът е отхвърлен назад, встрани от пътя и наранява тялото, гръдН. кош и левия си крак. Произшествието е посетено от служители към сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -Габрово. Извършен е оглед на местопроизшествието и е образувано ДП № 49/2022 г. по описа на ОД на МВР -Габрово. За събитието е издаден Констативен протокол за ПТП. Ищецът е закаран от негов приятел в Спешно отделение на МБАЛ - Габрово. Там след извършените прегледи, изследваН. и рентгенографии на ищеца е поставена диагноза: Счупване на тялото (диафиза) на тибията, открито. С оглед сложността на получените нараняваН., М. М. К. е приет по спешност в Отделение по ортопедия и травматология на МБАЛ „Д-р Тота Венкова “-АД - гр. Габрово с цел лечение и наблюдение.

1

Постъпва в отделението с деформирана лява подбедрица. Крепитации. Патологична подвижност. Функциолеза. Рентгенологично многофрагментна фрактура на тибията с коси фрактурни линии. В средна трета медиално-разкъсно-контузна рана, достигаща до костта, силно кървяща. Потвърдена е първоначалната диагноза: открито счупване на тялото (диафиза) на тибията. На клинично обсъждане е взето решение за извършване на оперативно лечение: Открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, тибия и фибула. На 15.04.2022 г. под спинална анестезия и положение по гръб на операционната маса послойно е достигнато до костта. Взет е материал за микробилогично изследване, от което е изолиран микроорганизъм - Staphylococcus auraeus. Последвало щателно промиване с антисептични разтвори. След репозиция и фиксация с 2 кортикални интерфрагментарни винта е имплантиран 12 отвора, широка, права, LCP плака, която е фиксирана дистално и проксимално с по два заключващи се и по два кортикални винта. Последвал шев, стерилна превръзка и гипсова имобилизация. След проведеното оперативно лечение с метална остеосинтеза на костните фрагменти, има следоперативно усложнение - инфекция на раната, която е лекувана антибиотично. На 30.04.2022 г. К. е изписан от болничното заведение с указаН. за активно наблюдение, спазване на хигиенно диетичен и двигателен режим. Дадени са препоръки движението да се осъществява с помощта на помощни средства - патерици.

Издаден му е болничен лист удостоверяващ период на неработоспособност от четиридесет и шест дни. Независимо от предприетото лечение, болките и страдаН.та на М. М. К. продължили и на 27.04.2021 г. посещава съдебен лекар с оплакваН. от болки отпред и в двете страни на гръдН. кош, както и по външната част на дясното бедро и хълбок. При прегледа са установени следните увреждаН.: открито счупване на големия пищял на левия крак с разкъсно-контузна рана по предно-вътрешната повърхност на подбедрицата; охлузване и кръвонасядане външностранично на дясно бедро, охлузване външностранично на дясното коляно, охлузване на вътрешН. глезен. На 07.02.2023 г. ищецът постъпва в МБАЛ „Д-р Тота Венкова “АД - гр. Габрово за извършване на оперативна интервенция за отстраняване на поставената LCP плака с винтове. Интервенцията е извършена на 08.02.2023 г., раната е зашита и е сложена стерилна превръзка. На 13.02.2023 г. ищецът е изписан от болничното заведение с указаН. за спазване на ХДР и смяна на превръзката през три дни.

Получените травматични увреждаН. са довели до силни болки и страдаН. и трайно затруднение движението на долен ляв крайник за период от около шест месеца. Разкъсно контузната рана на лявата подбедрица, охлузваН.та и кръвонасяваН.та по дясното бедро и глезен са довели до силни болки за период от около един месец. Контузията на гръден кош е довела до силни болки и страдаН. за период от около един месец.

В законоустановеН. срок е постъпил писмен отговор от ответника, който оспорва предявените искове по основание и размер. Не оспорва, че пред ответника е образувана застрахователна преписка № 0801-002229/2022-03;04. Оспорва твърдеН.та в исковата молба, че процесното произшествие е настъпило единствено по причина от действията на водача В.

С. С. при управлението на МПС марка „**“ с per. **. В тази връзка, оспорва твърдеН.та за механизъм на процесното произшествие, така както същият е описан в исковата молба, както и че същият се е осъществил само поради нарушение на правилата за движение от страна на водача В. С. С.. Твърди, че ищецът К. е участвал/организирал нерегламентирани улични състезаН., като е седял на забранено за това място на платното за движение и с действията си е предизвикал/съпричинил процесното ПТП и получените си травми. Твърди, че ищецът е бил под влияние на алкохол и/или наркотични вещества към момента на реализиране на ПТП и алтернативно прави възражение за съпричиняване от страна на К. на база гореизложените факти.

Прави възражение за независимо съпричиняване/съизвършителство на собственика на паркираното МПС марка „**, доколкото твърди, че на мястото на ПТП паркирането е забранено. Оспорва твърдеН.та, че поради осъществяване на пътно - транспортно произшествие от 14.04.2022 г., за ищеца М.

М. К. са настъпили описаните в исковата молба телесни травми и здравословни състояН..

2

Оспорва твърдението, че спрямо ищеца като самостоятелни увреждаН. са настъпили сочените в исковата молба: открито счупване на тибия на левия крак с разкъсно-контузна рана по предно вътрешната повърхност на подбедрицата; охлузване и кръвонасядане външно- странично дясното бедро, охлузване външно-странично на дясното коляно, охлузване на вътрешН. глезен; болки отпред двустранно на гръдН. кош и странично на дясното бедро в левия крак.

Сочи, че съгласно представените в делото документи няма данни пострадалия да се е явил на съответните прегледи, от което може да се направи изводът, че същият се е възстановил и не е било нужно да търси допълнителна лекарска помощ. Оспорва, че на ищеца е причинена травма - разкъсно-контузна рана по предно вътрешната повърхност на подбедрицата; охлузване и кръвонасядане външно-странично дясното бедро, охлузване външно-странично на дясното коляно, охлузване на вътрешН. глезен; болки отпред двустранно на гръдН. кош и странично на дясното бедро в левия крак. Противопоставя се срещу наведеното твърдение, че следствие процесното ПТП ищеца е получил инфекция на раната. Оспорвам твърдеН.та, че получените травматични увреждаН. са причинили на ищеца психически стрес. Оспорва механизма на ПТП и размера на търсеното обезщетение за неимуществени вреди. Взема становище по доказателсвените искаН. и прави такива.

Претендира разноски.

От представените по делото доказателства се очертава следната фактическа обстановка:

Фактите, които не се нуждаят от доказване - съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение собствеността и ползването на л.а. марка „**“ модел **, по силата на застрахователна полица BG/30/122000221202 от 14.01.2022 г., валидна до 13.01.2023 г., което обуславя пасивната легитимация по предявеН. иск. С протоколно определение от 02.02.2024 г.е одобрено споразумение по НАХД № 2/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово, сключено между прокурор при районна прокуратура – Габрово и обвиняемия В. С., с което е постигнато съгласие за следното: обвиняемия В. С. С., ЕГН ********** е виновен в това, че на 14.04.2022 г., на обходен път ІІІ-5004 на гр.

Габрово, в близост до кръстовище с улица „И.“, при управление на МПС – лек автомобил марка ** модел „**“, с рег. **, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 16, ал. 1 от ЗДвП- на пътно платно с двупосочно движение, на водача на ППС е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти, да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване и заобикаляне; чл.20, ал. 1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл. 104б, т. 1 от ЗДвП – на водача на МПС е забранено да организира или участва в нерегламентирани състезаН. по пътищата, в резултат на което по непредпазливост причинил на М. М. К. от гр.

Габрово, средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно открито счупване в средната трета на големия пищял на лявата подбедрица с коси фактурни линии, довела до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок от около пет-шест месеца, с което е извършил престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2-ро във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност, като въз основа на чл. 375, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК му е наложено административно наказание глоба в размер на сумата от 700,00 лв., която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт. На основание чл. 78а, ал. 4 във вр. чл. 343г, чл. 343, ал. 1 и чл. 37, ал.1, т. 7 от НК за извършеното престъпление на обвиняемия В. С. С. му наложено административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от пет месеца.

Споразумението е подписано от прокурор при РП- Габрово, обвиняем и защитник.

Фактите от значение за делото са: извършеното пътно транспортно произшествие от В. С. С. с МПС, застраховано при ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“АД, неговата вина, има ли съпричиняване от страна на пострадалото лице, довело до настъпването на 3 претърпените от него неимуществени вреди. При настъпилия удар ищеца е получил травматични увреждаН..

Видно от представеН. по делото констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2022-1034-139/15.04.2022 г. и Протокол за оглед на ПТП от 15.04.2022 г. е станало пътно транспортно произшествие на път 5004, при км 1+700, на кръстовището с ул. „И.“ в посока село Д., община Габрово и гр. Велико Търново, при което е пострадал М. М. К..

Пострадалият при произшествието е транспортиран в Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ АД - гр. Габрово. От представената епикриза от Отделение по ортопедия и травматология ищецът е постъпил в МБАЛ на 15.04.2022 г. и изписан на 30.04.2022 г. с диагноза: Счупване на тялото/диафиза/ на тибията, открито. Анамнезата е: на 14.04.2022 г. при ПТП – травма на лява подбедрица от директен удар, насочен от ЦСМП за оперативно лечение. ЛокалН. му статус е за деформирана лява подбедрица- средна трета.

Крепитации. Патологична подвижност. Функциолеза. Рентгенологично многофрагментна фрактура на тибията с коси фрактурни линии. В средна трета медиално-разкъсно-контузна рана достигаща до костта с размер 5 см. Обилно кървяща. Чрез операция е извършено открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, тибия, фибула. Препоръчано е хигиенно двигателен режим и движението да се осъществява с помощта на патерици и отбременяване на крайника за два месеца.