Определение № 33799 от 17.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33799 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20251110100448 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ за осъждане на Н. Л. Б. да заплати на „В.г“ ООД сумата от 398.81 евро, представляваща обезщетение, дължимо от ответника поради прекратяване, считано от 21.03.2024г., на съществувалото между страните трудово правоотношение поради дисциплинарното уволнение на служителя, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 03.01.2025г. до окончателно изплащане на задължението.

Ищецът твърди, че между него като работодател и ответника Н. Л. Б. като служител съществувало трудово правоотношение по сключен помежду им трудов договор № 1817/27.10.2022г., което било прекратено, считано от 21.03.2024г., поради дисциплинарното уволнение на служителя по силата на издадена от работодателя заповед № 1412/08.02.2024г.

С оглед на това и на основание нормата на чл. 221, ал. 2 КТ ищецът поддържа, че му се следва обезщетение от уволнения служител в размер на 780.00 лева, колкото бил размерът на получаваното от него към датата на прекратяване на правоотношението брутно трудово възнаграждение след изменението му, считано от 01.01.2024г. съобразно увеличението на размера на минималната работна заплата за страната. По изложените съображения претендира процесната сума, ведно със законната лихва върху нея, както и разноски.

В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба по чл.

131 ГПК, с който предявените срещу ответника искове се оспорват, като се оспорва процесната уволнителна заповед да е връчена на служителя, а в условията на евентуалност претенцията се оспорва и по размер.

По иска с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ в тежест на ищеца е да установи пълно и главно съобразно нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК прекратяването на съществувалото между страните трудово правоотношение поради дисциплинарното уволнение на работника, продължителността на уговореното между страните предизвестие, както и размера на последното получено от служителя за пълен отработен месец брутно трудово възнаграждение съобразно нормата на чл. 228, ал. 1 КТ.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже заплащането на търсеното обезщетение, за което не се сочат доказателства, но и не се излагат твърдения.

Представените от ищеца с исковата молба документи следва да бъдат допуснати като писмени доказателства по делото, доколкото същите са насочени към установяване на изложени от страната фактически твърдения, с които същата обосновава претенциите си.

1

Съобразно искането на ищеца в исковата молба на основание нормата на чл. 195, ал. 1 ГПК следва да бъде допуснато извършването на съдебно- счетоводна експертиза за установяване- след проверка в счетоводството на ищеца, вкл. на съставяните от него ведомости за работни заплати, на начисляваните и изплащани на ответника трудови възнаграждения за периода от 21.03.2023г. до 21.03.2024г.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК във вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събирането като писмени доказателства по делото на представените от ищеца с исковата молба документи.

ДОПУСКА извършването на съдебно- счетоводна експертиза за установяване- след проверка в счетоводството на ищеца, вкл. на съставяните от него ведомости за работни заплати, на начисляваните и изплащани на ответника трудови възнаграждения за периода от 21.03.2023г. до 21.03.2024г.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице по ССЧЕ в размер на 260.00 евро, вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС в тридневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА като вещо лице, което да извърши ССЧЕ, Е. В. Ж..

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си по делото наймалко една седмица преди датата на първото по делото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2026г. от 09:30 часа, за когато страните да бъдат призовани.

УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация. При постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че към Софийски градски съд действа Съдебен център по медиация.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът за доклад по делото, да се връчи на страните, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2