Решение № 60 от 25.09.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Габрово, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Диана Василева

Благовеста Костова при участието на секретаря В. Й. Венкова в присъствието на прокурора Т.Л.П. като разгледа докладваното от Павел Неделчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244200600227 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по глава ХХІ от НПК.

С присъда № 19 от 28.05.2024 г. по НОХД № 514/2023 г. по описа на Районен съд – Севлиево подсъдимият И.Й.Й. от гр. Габрово е признат за ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2023 г., в гр. Севлиево, при условията на опасния рецидив - чл. 29, ал. 1, б.„а“ и б.„б“ от НК, от магазин „Кауфланд“, находящ се на ул. „Стара планина“ № 78, отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка коняк „Courvoisier XO“ 700 мл. на стойност 210,99 лв., 1 бр. мъжка тениска „Адидас“ на стойност 79,99 лв. и 1 бр. четка за зъби „Sonicare“ на стойност 79,90 лв., всички вещи на обща стойност 370.88 лева, собственост на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД гр. София, от владението на управата на дружеството, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ във вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 54 при приложение на чл.

58а, ал. 1 от НК е осъден на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

Със същата присъда, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК, на 1 подсъдимия И.Й.Й. е определено едно ОБЩО наказание за изтърпяване от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по определение № 186 от 21.07.2023 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 1027/2023 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, влязло в законна сила на 21.07.2023 г. и по така постановената присъда по НОХД № 514/2023 г. по описа на Районен съд – Севлиево, което да изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

С присъдата, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, е зачетено и приспаднато времето, през което по отношение на подсъдимия И.Й. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 1027/2023 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, считано от 27.05.2023 г.

Със същата присъда, на основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато от така определеното по реда на чл. 23-25 от НК общо наказание лишаване от свобода изтърпяната изцяло или отчасти част от наказанието по присъдата по НОХД № 1027/2023 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

С присъдата подсъдимият И.Й.Й. е осъден да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 922.38 лева и 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде внесена доброволно, както и да заплати в полза на държавата и по сметка на Районен съд – Севлиево направените по делото разноски в размер на 30.57 лева. Постановено е вещественото доказателство - 1 бр. флаш памет, след влизане на присъдата в сила, да се върне на собственика му – „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД гр. София.

Присъдата е обжалвана от подсъдимия И.Й., чрез договорния защитник адв.

В.П., с основно оплакване, че наложеното наказание е несправедливо. Излага се аргумента, че деянието, за което е осъден подсъдимият е същото, за което РС – Велико Търново му е наложил наказание наполовина по-ниско от това, което му е наложил РС – Севлиево. В жалбата се претендира за изменение на атакуваната присъда, като се намали наложеното наказание лишаване от свобода.

В съдебното заседание пред въззивната инстанция жалбата се поддържа от подсъдимия Й. и защитника му адв. П. По съществото на делото подсъдимият и защитникът му се придържат към съображенията, изложени в жалбата. В последната си дума подсъдимият Й. изразява съжаление за постъпките си и моли за намаляване на наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на присъдата. Намира, че наказанието е определено при отчитане на относимите обстоятелства, като не са налице основания за намаляването му.

Настоящият състав на въззивния съд разгледа жалбата с изложените в нея 2 доводи, взе предвид становищата на страните в процеса и извърши цялостна служебна проверка на присъдата по реда на чл. 314 от НПК, като приема за установено следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима. Същата е депозирана от страна в процеса, която е легитимирана да атакува постановения съдебен акт и е подадена в срока за обжалването му. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Подсъдимият И.Й.Й. от гр. Габрово е предаден на съд по обвинение за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

Съдебното разглеждане пред първата инстанция е проведено при условията на чл. 371, т. 2 и сл. от НПК. В хода на допуснатото съкратено съдебно следствие подсъдимият Й. е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за същите факти.

С определение по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК районният съд е приел, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и е обявил, че те ще бъдат ползвани, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

На основание чл. 373, ал. 3 от НПК районният съд е възприел изцяло изложената в обвинителния акт фактическа обстановка в следния смисъл:

Подсъдимият И.Й.Й. е с обременено съдебно минало. Същият е осъждан многократно за престъпления от общ характер, като осъжданията, които имат значение за правната квалификация на настоящата му деятелност са, както следва:

1. С присъда № 2 от 19.01.2015 г. по НОХД № 112/2014 г. по описа на ОС Габрово, влязла в сила на 19.06.2015 г., Й. е осъден за извършено престъпление по чл.199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК на шест години и осем месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи първоначално в затворническо общежитие от закрит тип. Със същата присъда на Й. е определено общо наказание за изтърпяване от шест години и осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим по присъда № 2/19.01.2015 г. на Окръжен съд - Габрово и по определение № 472 от 24.10.2014 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 990/2014 г. по описа на Районен съд - Габрово.

С определение № 32 от 27.07.2015 г. по ЧНД № 59/2015 г. по описа на ОС Габрово, влязло в сила на 08.12.2015 г., на И.Й. било определено за изтърпяване едно общо наказание от шест години и осем месеца лишаване от свобода по определение № 472 от 24.10.2014 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 990/2014 г. по описа на Районен съд - Габрово, по присъда № 593 от 10.12.2014 г. по НОХД № 931/2014 г. по описа на Районен съд - Габрово, влязла в сила на 26.12.2014 г. и по присъда № 2 от 3

19.01.2015 г. по НОХД № 112/2014 г. по описа на ОС - Габрово, влязла в сила на 19.06.2015 г. Със същото определение било постановено Й. да изтърпи така определеното му общо наказание лишаване от свобода първоначално в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно и И.Й. бил освободен от затвора на 22.10.2019 г.

2. С определение № 49 от 17.02.2022 г. било одобрено споразумение по НОХД № 4087/2021 г. по описа на РС - Бургас, влязло в сила на 17.02.2022 г., с което Й. бил осъден за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на три месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим, както и на глоба в размер на 1000 лева.

3. С определение № 10 от 27.01.2023 г. било одобрено споразумение по НОХД № 553/2022 г. по описа на Районен съд - Габрово, влязло в сила на 27.01.2023 г., с което Й. бил осъден за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

С определение № 38/13.02.2023 г. по ЧНД № 109/2023 г. по описа на РС Габрово, влязло в сила на 01.03.2023 г., на И.Й. било определено едно общо наказание от четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим по определение № 49 от 17.02.2022 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 4087/2021 г. по описа на РС - Бургас и по определение № 10 от 27.01.2023 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 553/2022 г. по описа на РС - Габрово.

Така определеното му общо наказание Й. изтърпял и бил освободен от затвора на 02.03.2023 г.

Подсъдимият И.Й. живеел в гр. Габрово. След освобождаването му от затвора на 02.03.2023 г. не работел, не получавал доходи и не разполагал с парични средства, поради което решил да си набави такива чрез извършване на кражби.

На 16.03.2023 г. Й. бил в гр. Севлиево. В същият град, на ул. „Стара планина“ № 78, се намирал хипермаркет „Кауфланд“, който бил собственост на ощетеното юридическо лице „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД гр. София. Подсъдимият влязъл в магазина и решил да отнеме от него различни вещи. От различни места в търговския обект взел един брой четка за зъби марка „Sonicare“, която прибрал в раницата, с която бил, след което отишъл до щанда с алкохол и от него взел един брой бутилка коняк марка „Courvoisier XO“ 700мл., която също поставил в раницата си.

След това от друг щанд в магазина взел и един брой мъжка тениска марка „Адидас“, която скрил в панталоните си. Взел и други дребни вещи, които заплатил на касата на обекта, но преминавайки през касовата зона не показал и не заплатил горепосочените вещи, а именно четка за зъби „Sonicare“, бутилка коняк „Courvoisier XO“ 700мл. и мъжка тениска „Адидас“, които бил взел със себе си. След това напуснал магазина.

4

В посочения магазин като охранител работела свидетелката Д.Д.Д. На 17.03.2023 г. последната била на работа и при извършения от нея преглед на записите от камерите за видео наблюдение в търговския обект установила, че на предния ден 16.03.2023 г., е извършена кражба на един брой четка за зъби „Sonicare“, един брой бутилка коняк „Courvoisier XO“ 700мл. и един брой мъжка тениска „Адидас“.

Свидетелката Донкова уведомила ръководството на магазина за установената от нея кражба, като същевременно подала сигнал и до РУ на МВР - Севлиево.

С протокол за доброволно предаване от 31.03.2023 г. свидетелката Д. предала на полицейски служител флаш памет, съдържаща записи от камерите за видеонаблюдение, монтирани в магазина.

В резултат на проведените оперативно-издирвателни мероприятия, както и при извършения преглед на видеозаписите от охранителните камери било установено, че извършител на деянието е подсъдимият И.Й.Й.

От заключението на съдебно-оценъчната експертиза, изготвена от вещото лице Д.Д., което не се оспорва от страните и се приема от съда за мотивирано и законосъобразно, се установява, че стойността на вещите, предмет на деянието, е в размер на 370.88 лева.

От заключението на видеотехническата експертиза, изготвена от вещото лице инж. Н.Н., което не се оспорва от страните и се приема от съда за мотивирано и законосъобразно, се установява, че предоставената за изследване информация се получила записана върху USB флашпамет с надпис „Media Range 16GB“, черна на цвят с метален предпазител, приобщена с протокол за доброволно предаване от 31.03.2023 г. Записаната в устройството информация е организирана в директории, като предмет на изследването са 20 видеофайла. Не са установени следи от манипулация/намеса върху записаната информация. В 19:21:30 ч. на 16.03.2023 г.

/четвъртък /, на записа се вижда лице от видим мъжки пол, късо подстригано, облечено с черно яке и тъмни обувки, което взема кутия от стелажа с алкохолни напитки в магазин „Кауфланд“ и я поставя на количката.Това лице е обозначено като обект № 1. При извършения преглед на всички видеофайлове се установява, че обект 1 е със сходни общи черти на главата и лицето като тези на И.Й.Й. От лицето и неговите действия са извлечени снимкови файлове, обработени и допълнително подобрени за повишаване на качеството им с помощта на редактор за растерни изображения „Adobe Photoshop 2023“. От проведените сравнителни лицево-идентификационни изследвания може да се направи извод, че на снимки /сн./ 1, 2 /сравнителен материал/ и сн.56, 58 /извлечени от видеозаписа/ най-вероятно е заснето едно и също лице, посочено като И.Й.Й..