Разпореждане № 484 от 02.09.2019, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 17/2019
- Вид
- Разпореждане № 484
- Подписан
- 02.09.2019
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 371, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 02. 09. 2019г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 17 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 4406 / 16. 08. 2019г. /с п.к. от 15. 08. 2019г./ от ищеца „Банка Пиреос България“ АД, чрез адвокат Г.С., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответника, който в двуседмичен срок, от получаването, има право на писмен отговор.
Въз основа на гореизложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Препис от допълнителна искова молба с вх. № 4406 /
16. 08. 2019г. /с п.к. от 15. 08. 2019г./ от ищеца „Б. П.Б.“ АД, чрез адвокат Г.С., да бъде изпратена на ответника, който в двуседмичен срок от получаването има право на допълнителен писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.
В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдия
: