Протоколно определение № 4349 от 31.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4349 гр. Пловдив, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330204153 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:11 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

С. В. Е. се явява лично и с адв. С. Ц. от АК – ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. В. Е. - роден на 09.02.1985г. в гр.П., поС.ен адрес гр.П., ул.***, живущ на адрес гр.П., бул.***, б., б.г., основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Ц.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ.Е.: Поддържам адвоката си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Е. - роден на 09.02.1985г. в гр.П., поС.ен адрес гр.П., ул.***, живущ на адрес гр.П., бул.***, б., б.г., основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 28.02.2025г. в гр.

Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: препарат, съдържащ

N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид, познат под общоприето международно непатентно наименование (INN) Фентанил с общо нето тегло 0,428 грама на стойност 2

13,01 лева при единична цена от 30,39 лева за грам съгласно заключението на Стоково-оценъчна експертиза;

- марихуана с нето тегло 12,994 грама със съдържание на активен компонент 14,5 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 259,88 лева при единична цена от 20 лева за грам;

- марихуана с нето тегло 8,398 грама, със съдържание на активен компонент 11,9 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 167,96 лева при единична цена от 20 лева за грам марихуана с нето тегло 9,497 грама, със съдържание на активен компонент 15,0 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 189,94 лева при единична цена от 20 лева за грам марихуана с нето тегло 0,721 грама, със съдържание на активен компонент - 15,5 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 14,42 лева при единична цена от 20 / двадесет / лева за грам хомогенна (еднородна) неразделима смес от тютюн и Коноп/Канабис с нето тегло 0,547 грама, със съдържание на активен компонент 5,9 тегловни % тетрахидриканабинол на стойност 10,94 лева при единична цена от 20 лева за грам, всичко до тук на обща стойност от 656,15 лева съгласно Приложение към член единствен т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. изм.

ДВ бр. 85, влязъл в сила от 10.10.2023г.за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и заключението на стоковооценъчна експертиза.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК на обвиняемия С. В. Е., при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал.1,т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. В. Е. наказание лишаване от свобода времето, през което същия е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 28.02.2025г., като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

3

На основание чл.354а, ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатъчно количество наркотични вещества– марихуана с общо нето тегло 31,451 гр., хомогенна неразделна смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,530 гр. и N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познат под общоприето международно непатентно наименование (INN) Фентанил с общо нето тегло 0,382 гр. на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ гр.София - ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението;

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 3 бр. бели хартиени пликове, оставени на съхранение при домакина на 01 РУ при ОД на МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. Е. да заплати направените на досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 409.88 лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/С. В. Е./

/Н.К./

ЗАЩИТНИК:.........................

/адв. С. Ц./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4153/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. В. Е. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обвиняемият С. В. Е. и АДВ. С. Ц. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4153/2025г. по описа на 4

Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4153/2025 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. В. Е. мярка за неотклонение „Подписка“.

Уведоми се осъденият Е., че му се предоставя 7- дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.