Решение № 51 от 23.05.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Велико Търново, 23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав С.ски като разгледа докладваното от Станислав С.ски Търговско дело № 20124100900342 по описа за 2012 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С решение № 277 от 04.02.2013г., постановено по настоящото дело на основание чл.632 ал.1 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на „Т. Е.

*” ЕООД, гр. Е., ул. „Т. М.”, № 21 с начална дата 31.12.2010год., открил е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството - длъжник, допуснал е обезпечение чрез налагане на общ запор и обща възбрана върху цялото имущество на длъжника, постановил е прекратяване дейността на предприятието на търговеца, обявил го е в несъстоятелност.

С определение от 13.04.2023г. постановено по настоящото дело съдът е насрочил заключително събрание на кредиторите на дружеството с обявен дневен ред.

На 10.05.2023г. е проведено заключително събрание на кредиторите на „Т. Е. *” ЕООД, гр. Е., ул. „Т. М.”, № 21.

На събранието присъства синдикът С. П. като е изслушан и приет доклад, както и отчетът на синдика.

С оглед на изложеното и съгласно чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ производството по несъстоятелност следва да се прекрати поради изчерпване 1 на масата на несъстоятелността. Съгласно чл.735, ал.3 от ТЗ следва да се постанови заличаване на търговеца, тъй като не са удовлетворени всички кредитори и не е останало имущество в масата на несъстоятелността. С решението за прекратяване на производството и заличаване на търговеца следва да се прекратят и правомощията на синдика. Същият не следва да бъде задължен да предаде търговските книги и остатъка от имуществото на длъжника, тъй като не му е дадена възможност да обработва ведомостите за архивиране, но в хода на производството по несъстоятелност, откакто той представлява дружеството, не са постъпвали молби от бивши работници и служители на дружеството; не е получавал ведомости. Затова не е необходим срок за представяне на ведомости.

Следва да се прекрати действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника.

Следва да се разреши на синдика да закрие особената сметка на синдика.

Водим от изложеното и на основание чл.734, чл.735, чл.736 и чл.738 от ТЗ, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Т. Е. *” ЕООД, гр. Е., ул. „Т. М.”, № 21, ЕИК: * и производството по т.д. № 342/2012г., поради изчерпване на масата на несъстоятелността.

ЗАЛИЧАВА търговеца „Т. Е. *” ЕООД, гр. Е., ул. „Т. М.”, № 21, ЕИК:

*.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика С. Павлинов П., считано от 10.05.2023г.

ЗАДЪЛЖАВА синдика С. П. да закрие особената сметка на синдика.

ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана върху имуществото на „Т. Е. *” ЕООД, гр. Е., ул. „Т. М.”, № 21, ЕИК: *, която да бъде заличена служебно от момента на вписване на решението в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и да се съобщи на синдика.

2

ПРЕПИС от решението да се връчи на „Т. Е. *” ЕООД, гр. Е., ул. „Т.

М.”, № 21, ЕИК: *.

РЕШЕНИЕТО след влизането му в сила да се впише в търговския регистър по партидата на „Т. Е. *” ЕООД, гр. Е., ул. „Т. М.”, № 21, ЕИК: *.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от вписването в Търговския регистър при Агенция по вписванията пред Апелативен съд гр.

В. Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3